atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Evolūcija ir reliģija. Tā ir ticības sistēma.
Svētais Juris
Iesūtīts: 2010.04.23 15:19:18
Tā palīdz neticīgajiem.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.23 18:19:08
Svētais Juris
nebiju piedāvājies.
Ja?? Un to kaukādi somu troļļi uzrakstīja? -

Iesūtīts: 2010.04.23 16:32:15
Pasaule tāda nebija radīta. Tā kļuva tāda.

Vai vari man atbildēt kā rodas kauli mātes miesās? Kā es tos radu tur? Tad atbildēšu tev.
Svētais Juris
# Iesūtīts: 2010.04.23 18:25:37
tu nevari atbildēt kā es to daru, bet tikai novērot procesu.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.23 18:45:31
Svētais Juris
un? tas kautkā atceļ tavu piedāvājumu?
(pat neskatoties uz to, ka procesa novērošana jau arī ir atbilde par to KĀ tas tiek darīts...)
Svētais Juris
# Iesūtīts: 2010.04.23 21:27:06
tu vari kaut ko izanalizēt un novērot, bet kā tas notiek, to tu nekad nevari saprast. Arī to, ka puķe laukā ir apģērbta krāšņāk, nekā bija apģērbts Salamans savā godībā.
incognito
# Iesūtīts: 2010.04.23 21:50:35
Ak vai, šis improvizētais mēģinājums sarunai ar Hashem izgāzās, kā jau varēja paredzēt. Tāpat kā gadījumā ar Ījabu, Tas Kungs vienkārši atteicās atbildēt uz cilvēkam svarīgiem jautājumiem, bet tā vietā sāka dižoties ar savu krutumu. Ehhhh!
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.23 22:29:17
Svētais Juris
Manuprāt šī ir viena no sakarīgākajām foruma provokācijām. Paldies!
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.23 22:29:40
un apsveicu svētkos!
Merlins
# Iesūtīts: 2010.04.24 14:52:50
Gnidrologs

Evolūijas teorija neimplicē arī materiālismu.
Svētais
# Iesūtīts: 2010.04.25 17:27:38
Aivars
Merlins
# Iesūtīts: 2010.04.26 00:07:29
Gnidrologs

Vair ir nācies dzirdēt par TE (teisko evolūciju?).
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.26 00:37:08
Merlins
Vecais Tejārs de Šardēns (un iepriekšējie), vai ideja par to, kā no lapu čaboņas izauga multianimisms un pēc tam monoteisms?
Merlins
# Labojis Merlins: 2010.04.26 00:43:25
Mant TE vairāk pazīstama no Frensisa S. Kolinsa - matemātiķa, molekulārā biologa un ģenētiķa, kurš vadīja cilvēka genoma atšifrēšanas projektu Amerikā. Prominents zinātnieks, praktizējošs kristietis un liels TE piekritējs. Viņa argumenti man liekas visai vērā ņemami. Arī tas, kā viņš atspēko jaunā ateisma flagmani Ričardu Dokinu (Richard Dawkins).
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.26 00:48:55
Merlins
Šis vīrs? - http://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Collins_%28geneticist%2.. 9
Merlins
# Labojis Merlins: 2010.04.26 00:52:35
Tas pats. Iesaku izlasīt viņa "The Language of God" . Cita starpā interesanti analizē gan materiālistisko darvinismu, gan kreacionismu, gan inteliģentā dizaina hipotēzi.
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:12:18
BioLogos rests on the following premises:

1. The universe was created by God, approximately 14 billion years ago.
2. The properties of the universe appear to have been precisely tuned for life.
3. While the precise mechanism of the origin of life on earth remains unknown, it is possible that the development of living organisms was part of God`s original creation plan.
4. Once life began, no special further interventions by God were required.
5. Humans are part of this process, sharing a common ancestor with the great apes.
6. Humans are unique in ways that defy evolutionary explanations and point to our spiritual nature. This includes the existence of the knowledge of right and wrong and the search for God.
a_masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.26 11:29:59
Pavasara balss, Merlins
mhm... es jau ar gribēju teikt, ka šis uzskaitījums stipri velk uz deisma pusi. Bija Dievs, izdarīja savu darāmo, taču tagad aizgājis Lielajās Brīvdienās. Neliekas par mums ne zinis. Vismaz pāris biljonus gadu.
Pavasara balss
# Labojis Pavasara balss: 2010.04.26 11:32:52
a_masiks [212.93.96.2]
Pirms izdari secinājumus no satura rādītāja , vai negribi labāk izlasīt visu grāmatu un padomāt par to, ko saka izcils zinātnieks?
Dieva likšanās zinis par mums ir izlasāma Bībelē un nesaskaitāmu kristiešu (un arī nekristiešu) dzīvēs.
a_masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.04.26 12:08:43
Pavasara balss
Izcils zinātnieks, var būt spiests rakstīt MAZLIET SAVĀDĀK, nekā rakstīts bībelē. Aiz ko arī viedojas deisma uzskats, kurš ir.... ēeeeee... stipri modificēts, ļoti stipri modificēts kristietības uzskats. Tik stipri, ka maz kas no bībeles paliek pāri....
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.04.26 12:14:41
Merlins, Teistiskaa Evoluucija tas ir taa pat kaa "ApaljshKvadraats" oximorons!

Vai nu jeezdiens "Teistisks" vai "Evoluucija" ir jaapardefinee, lai nesanaaktu oximorons... kas faktiski buutu maazhoshanaas ar terminiem un sevis un citu maaniishana!

Jo beigaas viss novaaraas pie vienkaarsha jautajuma - vai nu dziiviibas mateerijas staavoklja ceelonis ir Apzinja vai BezApzinja... Pirmais noziimee - Inteligjents Dizains, Otrs ir "modernaa" Evoluucija!

Nevar process buut Apzinaati Neapzinaats un saukties "Teistisks"
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.26 12:20:39
Jošs Mulders
Varbūt nav vienmēr obligāti pilnīgs oksimorons, jo teorētiski modificēts lamarkisms varētu tikt interpretēts kā superformulas uzrakstīšana, kas pasaules vēsturē izvēršas ļoti konkrētā iepriekš iecerētā attīstībā, bet masiks jau pareizi norāda uz to, ka tur pastāv risks atgriezties pie vienkārša deisma.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 85 , pavisam kopa bijuši: 32174