atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu anglikāņu konsekrētājs luterāņu vidū
Voldemārs
Iesūtīts: 2010.04.13 22:57:58
lasu aprakstu par G.Dimanta konsekrāciju:
"Bīskapa Guntara Dimanta konsekrācijā ar roku uzlikšanu piedalījās Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskaps Jānis Vanags, LELB bīskapi Pāvils Brūvers un Einārs Alpe, Latvijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas ārpus Latvijas bīskaps Elmārs Ernsts Rozītis, Igaunijas Evaņģēliski luteriskās baznīcas arhibīskaps Andress Poders (Andres Põder), Lietuvas Evaņģēliski luteriskās baznīcas bīskaps Mindaugs Sabutis (Mindaugas Sabutis), kā arī Solsberijas diecēzes bīskaps Deivids Stanklifs (David S. Stancliffe)."
Vai tad Solsberijas bīskaps ir luterānis? Kāpēc tik konfesionāli nozīmīgā dievkalpojumā un bīskapa konsekrācijā te ir arī ne-luterānis?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 .
AutorsZiņas teksts
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.04.14 12:16:44
Ingars
Tevis minētais 1.Kor.11:18-19 pat nedod mājienu, ka būs PAREIZĀS un NEPAREIZĀS konfesijas u.c. grupas, bet gan, ka caur dažādie novirzieniem varēs atklāties ticībā rūdītie.

Un ticībā svārstīgie nez vai būtu uzreiz saucami par 100% maldos esošiem.

Un, visbeidzot, tiklīdz norobežojies no jebkādas KRISTĪGAS grupas, pats automātiski ierobežojies kādā citā novirzienā.
Ingars
# Iesūtīts: 2011.04.14 14:00:57
Mārtiņš

Visa Jaunā Derība dod nepārprotamu mājienu, ka ir tikai viena īstā un pareizā vispārējā apustuliskā Draudze. Kas attiecas uz 1.Kor.11:18-19, tur tiešām nav runa par konfesijām un denominācijām, bet gan par bezkompromisa pastāvēšanu patiesībā. Taču šeit pēc noklusējuma tiek dots mājiens ticībā nenorūdītajiem pakļauties. Novirziens te nav domāts kā Draudzes šķelšanās, bet gan drīzāk kā visas draudzes norobežošanās no nepaklausīgajiem. Šajā kontekstā ticībā rūdītajiem ir Dieva dota autoritāte, bet pārējiem ir jāpakļaujas. Un nepaklausīgie var taisīt novirzienus cik vēlas, taču tad viņi vairs nav Kristus Miesas locekļi.

Un ticībā svārstīgie nez vai būtu uzreiz saucami par 100% maldos esošiem.

Taisnība, es ne visai pareizi izteicos

Un, visbeidzot, tiklīdz norobežojies no jebkādas KRISTĪGAS grupas, pats automātiski ierobežojies kādā citā novirzienā.

Tas nav viennozīmīgi. Tikpat labi var teikt arī tā - tiklīdz tu pieslēdzies jebkādai kristīgajai grupai, tu pats automātiski norobežojies no visiem pārējiem un automātiski atzīsti šo grupu par vispareizāko, bet pārējos tikai par daļēji pareiziem. Un nevajag teikt, ka tā nav, jo tā ir liekulība.

Es atsakos saistīties ar vienu kristīgo grupu, lai varētu būt saistībā ar visu Kristus Miesu kopā. Cenšos vairs nešķirot kristiešus pēc konfesionālās piederības, bet skatos pāri konfesijām un denominācijām
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 .

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 28 , pavisam kopa bijuši: 354