EzītisMiglā 
|
Iesūtīts:
2010.04.13 12:52:39
Jautājums ir par to, kāpēc tiem, kas netic, ir mūžīgi jāmokās. |
|
Aivars  |
# Labojis Aivars: 2010.04.13 18:46:22
Ctulhu
Tāpēc, ka viņš nedzird Dievu tagad un nedzirdēs arī pēc tam. Viņš ir iestidzis sevī, kā tāds alkoholiķis pēdējā stadijā, kas pats mocās, bet palīdzību nespēj pieņemt
Ievēro, ka Jēzus vārdos elle parādās kā tā laika `Getliņi` |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 18:56:13
Acīmredzot, tādēļ, ka cilvēks spēj ļoti labi aizdarīt ausis, acis, sirdi un prātu.
Bet pasaki ar ko iznīkšana ciešanās (tevis piedāvātā iznīcība) atšķiras no mūžīgām ciešanām?
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:02:14
Ctulhu
Vai tad tava konfrontācija ar Dievu jau ir sākusies? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:05:13
Ctulhu
Ar to, ka buutne vairs neciejs - jo vinjas nav.  Tātad, kamēr vien būtne ir, viņa cieš. Tātad priekš šīs būtnes tā cieš bezgalīgi, jeb mūžīgi.
Cik nācies redzēt, teiksim sievietēm gandrīz viss ir `mūžīgi`. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:12:18
Ctulhu
sabojaatie cilveeki arii peec naaves nevar komuniceet ar dievu. No saadas teezes savukaart seko, ka sjo cilveeku konfrontaacija ar dievu pastarajaa tiesaa nav iespeejama, jo vinji to nedzirdees.
Vai sevī ieciklējies cilvēks dzird? Tehniski noteikti. Bet vai viņš sadzird, saklausa?
Es redzu, ka Evaņģelijs pirmkārt ir aicinājums šeit un tagad ticībā Kristum steigt dzīvot atjaunotā dzīvē, iepretim mūžīgam grēkam un iznīcībai, t.i. atšķirtībai no Dieva |
bitukas  |
# Labojis bitukas: 2010.04.13 19:15:38
Ctulhu
1. Budistiem ir elle
2. Lasīt māki? Izlasi, kas rakstīts Bībelē un neprasi mūsu interpretācijas. |
Svētais  |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:18:17
Gnidrologs
Es esmu augšāmcelšanās un dzīvība!
Jēzus |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:20:25
Ctulhu
Nu ja ienaakosjaa informaacija vinju ieintersee, tad saklausa.
Muļķības! Absolūtas muļķības! Ja cilvēks nespēj tam noticēt (un bieži savu iekšēju garīgu problēmu dēl), tad viņam var runāt pie kura gala grib. Aizej uz tiem pašiem getliņiem un pastāsti, kā tur nīkstošiem cilvēkiem labāk dzīvot. |
bitukas |
# Labojis bitukas: 2010.04.13 19:23:10
Ctulhu
Vai tiešām esi apskatījis Rakstu vietas, kas runā par pēcnāves dzīvi. Ja esi, tad es nesaprotu, kas tur tik neskaidrs. Ja rūpīgi lasa, tad saprot - jūsu JAUTĀJUMS ir bezjēdzīgs, nepareizs..... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:26:18
Ctulhu
Vai ja kādu tiesa atzīst par nepieskaitāmu, tad tas izslēdz pašas tiesas iespējamību?  Tas ir ļoti īpatnējs domu gājiens |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:29:11
Ctulhu
Ko nozīmē `notiesāt`? Ja tevi pasludinās par nepieskaitāmu, tas tik un tā būs spriedums. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:31:36
Ctulhu
Nu ko Tu muldi?
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 19:41:21
Ctulhu
Ok, nebiju domājis, ka personīgu informāciju izpaudu. Vienkārši tāda lakoniska reakcija uz viena pilsoņa tēzēm par ļauno Dievu, kas nepieskaitāmos sodīs ar iemešanu ellē.
Bet viss tavs satraukums par "brīvās gribas" respektēšanu, jau tieši top apstiprināts ar elli, kur Dievs ar Savu klātbūtni neapgrūtina tos, kam Viņa kompānija nav pa prātam. |
rainars  |
# Iesūtīts: 2010.04.13 20:04:15
Aivars pozicionējat sevi kā mācītājs ,ja pateizi atminos ,bet rakstus tā tā. Piedod ka vajag tā piemetināt .Rom.2:11 Jo Dievs neuzlūko cilvēka vaigu.
12 Kas bez bauslības grēkojuši, bez bauslības ies bojā, bet, kas grēkojuši, pazīdami bauslību, pēc tās tiks tiesāti.
13 Jo nevis bauslības klausītāji ir taisnoti Dieva priekšā, bet bauslības darītāji tiks atzīti par taisnotiem.
14 Jo, ja pagāni, kam bauslības nav, sekodami savai dabai, izpilda bauslību, tad viņi, būdami bez bauslības, paši sev ir bauslība.
15 Jo ar to viņi pierāda, ka bauslība ierakstīta viņu sirdīs. To pašu apliecina viņu sirdsapziņa un viņu domu spriedumi, kas cits citu vai nu apsūdz, vai attaisno, -
16 tai dienā, kad Dievs caur Jēzu Kristu spriedīs tiesu par to, kas cilvēkos apslēpts, pēc mana evaņģēlija.
Kad beigsies no ticīgo puses bakstīšana un pārmešana neticīgajiem .
Sālamans raksta ka pārmetumi nocietina cilvēka sirdi. Vai nu mums gribās un vajag kādu iegūt kādu Dieva Valstībai vai atgrūst.
Līdzībā varbūt vajag izlasīt stāstu par aklo Bartalomeju ka Jesus mācekkļi kušināja to lai nebļaustoties. |
Aivars |
# Labojis Aivars: 2010.04.13 20:27:26
rainars
Kas bez bauslības grēkojuši, bez bauslības ies bojā
Vai šis atbilst `politkorektuma` normatīviem? Neaizvainos neticīgos? Nezinu kāpēc, bet man liekas, ka vispazemojošāk ir izturēties pret lepnu cilvēku tā it kā šis būtu `jēla ola` vai vismaz no `korekcijas klases`. Ctulhu izskatās nav no tām sensitīvākajām dvēselēm, kas pārdzīvo par `ievu ziedu notraukšanu,` bet drīzāk no kašķa meklētājiem. Kāpēc cilvēks pazemojams ar gaudeno `ak tu nabadziņš` attieksmi? |
rainars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 21:34:43
Aivars man liekas ka te cilvēki ir aizmūldējušis.
Pāvils saka ka vienu otru reizi pamācījis un norājis lai atstājoties . Kāds kādu kacina un kāds atbild uz tiem kacinājumiem un bārsta savas teoloģijas zināšanas kas ,atļaušo teikt cilvēkus atstumj nevis pievelk ar laba redzējumiem.
nu un tad arī vēl tas moto "sit savējos ,lai svešie baidās"
Redzu ka neticīgie ir saliedētāki kā ticīgie kuriem būtu jārāda priekšžīme.
Izkāpiet no dogmartizēšanas ,kura nav slikta ja to pareizi lieto. |
rainars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 21:36:35
pret lepniem vajag lepni un vēl uz zaimiem vajag atbildēt ar zaimiem ,ja .
Liekas ka Pestītājs jau nu tā nemāca gan. |
bitukas |
# Iesūtīts: 2010.04.13 22:03:46
Gnidrologs
Pakistāna un Indija - gudri un tikumīgi. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.13 22:12:34
bitukas
Varbūt nemaz Gandija vājības ar mazām meitenēm nav jāpiemin. Kopā salikti (A+B=ab/a vs c), šķiet, citāti vispār nav vērā ņemami. |
limosa  |
# Iesūtīts: 2010.04.14 00:39:39
EzītisMiglā
"Jautājums ir par to, kāpēc tiem, kas netic, ir mūžīgi jāmokās."
Tas patiešām ir neizprotami - KĀPĒC??? Kapēc cilvēki mūžīga prieka vietā izvēlās mokas? Tas ir retorisks jautājums. |
:: Pievienot komentāru
|
