atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu bīskapu atbildība par situāciju LELB
Voldemārs
Iesūtīts: 2010.03.09 01:30:57
Sākušu ar atvainošanos, jo nevēlos vērsties pret kādiem personīgi. Lūdzu labojiet manis sacīto, ja jums liekas savādāk.
Esošā LELB finanču situācija mani nopietni uztrauc. Man rodas pārdomas par to cilvēku atbilstību, kas pieņem lēmumus LELB visaugstākajā līmenī.
Manuprāt, jebkurā laicīgā institūcijā vadība atkāptos pēc tik katastrofāla notikumu scenārija. Vai bīskapi un virsvalde ir uzņēmušies atbildību par neizdarībām šinī sfērā? Vai tie, kas ļoti nepamatotos finanču projektus virzīja un atbalstīja vēl joprojām atrodas vadībā?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
AutorsZiņas teksts
Rausītis
# Labojis Rausītis: 2010.03.09 14:51:35
Uldis
Lai pamatotu, nav vajadzīgi kontu izraksti, bet veselais saprāts
nē, fantāzija, jo tās ir spekulācijas un neslavas celšana
Rausītis
# Labojis Rausītis: 2010.03.09 14:55:16
jancis [195.8.115.229]
neviens jau diskusijā neprognozē finanšu krīzi. tikai saka, ka nav gatavs plāns, bet nekur nepaskaidro, kādai gatavības pakāpe būtu vēlama. Turklāt aizmirst, ka detalizētu plānu izstrāde ir arī dārga un "laiks ir nauda".
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 14:59:24
Rausītis Es atceros šo diskusiju un šo laiku ļoti labi. Gan jau Rausīt Tu arī. Un ir absurdi realizēt plānu tikai tāpēc, ka viņa detalizēta izstrāde ir dārga. Bet krīzes sākums jau bija manāms un par to runāja ne viens vien. Pie kam Latvijā krīze jau bija. Ūdensgalva Rīga jau sāka raustīties.
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:00:14
Rausītis

nē fantāzija, jo tās ir spekulācijas un neslavas celšana - attopies draudziņ! Kāda fantāzija! Tā ir realitāte. Kāda nseslavas celšana! Fakts ir uz delnas. Atver acis!!!
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:01:06
Ir viena diskusija, kura ir dzēsta. Diemžēl. Un varbūt tas arī ir labāk.
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:03:01
Rausītis

detalizētu plānu izstrāde ir arī dārga un "laiks ir nauda". - Draudziņ, tu laikam nesen kā Latvijā ieradies. Vai 20 gadi ir mazs laiks?
Voldemārs
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:05:20
ja mani neviļ atmiņa, pirms GASN pieņemšanas bija divu veidu iebildumi: teoloģiskie un finanču. par pirmajiem šeit nav runas.
Uldis
# Labojis Uldis: 2010.03.09 15:05:28
Man ir priekšlikums

VArbūt palūdziet NEO, lai viņi nopublicē arī LELB līderu datus!
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:07:57
jancis [195.8.115.229]

Ir viena diskusija, kura ir dzēsta. Diemžēl. Un varbūt tas arī ir labāk.

VArbūt, ka arī labāk. Bet - kāpēc!
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:14:07
Uldis nav labi kost brālim, kaut ļoti gribas.
Rausītis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:14:54
Uldis
tad sanāk, ka ir tikai 2 varianti, mūsu LELB finanšu komanda ir vai nu pilnīgi *****i vai ļaunprātīgi mahinātori.

... un finanču
un finanču iebildumi lielākoties bija par pārāk optimistiskām cerībām.pret ko ir pareizi iebilst. bet teikt, ka reālā ekonomiskā situācija jau bija iespējams nojaust par krīzi, bet viņi pārgalvīgi negribēja ņemt vērā faktus, nav iespējams.
Reālajā situācijā, ja tiktu pieņemts vispiesardzīgākais scenārijs, tas neko nemainītu, jo tas, kas kā lietas viena otru "aizvilka" līdzi, nebija iekļauts nevienā scenārijā.
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:26:25
jancis [195.8.115.229]

Es tiešām nekožu. Es mudinu domāt, analizēt. Es mudinu nebūt tik lētticīgiem.
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:32:31
Rausītis

Esmu dzirdējis, cik nopietnas diskusijas bija pēdējā LELB sinodē par bīskapa institūciju radīšanu LELB. Vajadzēja kaut kādi tiem, kas pretojās, ātri aizbāst mutes ar naudas palīdzību, sakot: redzi, kolīdz šis jautājums atrisinājās labvēlīgi, tā arī naudiņa parādījās. Tas arī ir savtīgums, meīgums un korupcija. Kādu brīdi bija, bet tagad ir ziepes. Ziepes ir alaga par to, ka nedomājāt ar galvām un jūsu sirdis bija tukšas. NOticējāt Vanagam. Un še tev.
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:36:00
Uldis Tagad ir jārukā vecīt. Nu vairs nav ko mudināt. To vajadzēja darīt 2 gadus atpakaļ sinodē
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:40:11
gaidiisim gad 4ata Neo ieviesiis skaidriibu shai jautaajumaa
Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:41:06
Piedāvāju divus fragmentus pārdomām

Pirmais:
Starp namīpašumiem un ēkām tiek piedāvāta daudzstāvu ēka Rīgas klusajā centrā, Elizabetes ielā 4, kuras tirgus cena noteikta 3 210 000 latu, kā arī namīpašums Vecrīgā, Kalēju ielā 8, ar tirgus cenu 1 200 000 latu. Par 500 080 latiem iespējams iegādāties namīpašumu Rīgas centrā, Zvaigžņu ielā 25, bet par 390 000 latu - namīpašumu Liepājas vecpilsētā.

Otrais:
Tāpēc tagad baznīca ķērusies pie izmisuma pilna soļa – un februārī ieķīlājusi tai piederošo ēku Elizabetes ielā par 600 tūkstošiem latu. Procenti ir visai augsti – 17% gadā. Naudu uz diviem gadiem pret ķīlu aizdevušas divas privātpersonas – «RD Electronic» prezidents Aleksandrs Meilehs un Sergejs Maļikovs – no «Mateks credit». Visticamākais, ka lieks pusmiljons mājas izpirkšanai pēc diviem gadiem baznīcai nebūs un tā šo īpašumu zaudēs.

Protams, ka šos 17% nevarēs atdot. Tā divi veči - Aleksandrs Meilehs un Sergejs Maļikovs - par nieka 600 000 iegūs namu, kas maksā 3 210 000 latu. Patisībā vēl mazāk. Katram pa 300 000. Tā, lūk, jūdaisms un pravoslavi cīnās pret herētiķiem. Bēdīgākais ir tas, ka ar pašu luterāņu rokām. Vēlreiz saku, kāpēc lai pirktu no LELB mājas par tirgus cenu, ka ar dabūt to pašu par dzeramnaudu. Lūk, kur ir jūsu atbildība jeb, pareizāk sakot, bezatbildība. Sinodē jums vajadzēja šo jautājumu nopietni izrunāt. VAjadzēja ieklausīties, ko saka zinošie. Vieglprātīga bezatbildība - lūk, kā to ar nosaukt.
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:42:29
Jošs Mulders Bikiņ muļķīgi. Šo sfēru neaiztiks tā nav nodokļu maksātāju nauda . Tie ir ticīgo ziedojumi
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:46:04
jancis, hmmm imo bazniica arii savus nodokljus deklaree... tb maxaa VIDam

Uldis
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:47:24
Vēl šis tas ineresants

Virsvaldes prezidijā ietilpst Virsvaldes sekretārs Artis Eglītis, Romāns Ganiņš, Helēna Andersone, prāvests Arnis Bušs, prāvests Guntars Dimants, Rita Brūvere. «De facto» norāda, ka Ganiņš, kas vada arī Baznīcas īpašumu komisiju, radis laiku darboties kā aizsardzības ministra Imanta Lieģa (PS) algots padomnieks militārajos jautājumos.

Lūk, paraugs klasiskam interešu konfliktam Ganiņa personā.
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.03.09 15:48:24
Uldis Miljons nedalās
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 28 . 29 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 54 , pavisam kopa bijuši: 1007