Voldemārs 
|
Iesūtīts:
2010.03.09 01:30:57
Sākušu ar atvainošanos, jo nevēlos vērsties pret kādiem personīgi. Lūdzu labojiet manis sacīto, ja jums liekas savādāk.
Esošā LELB finanču situācija mani nopietni uztrauc. Man rodas pārdomas par to cilvēku atbilstību, kas pieņem lēmumus LELB visaugstākajā līmenī.
Manuprāt, jebkurā laicīgā institūcijā vadība atkāptos pēc tik katastrofāla notikumu scenārija. Vai bīskapi un virsvalde ir uzņēmušies atbildību par neizdarībām šinī sfērā? Vai tie, kas ļoti nepamatotos finanču projektus virzīja un atbalstīja vēl joprojām atrodas vadībā? |
|
Indra Skuja-Grislis  |
# Labojis Indra Skuja-Grislis: 2010.03.17 03:39:32
Es pieņemu, ka bīskapi šo lasa... skat. Tāpat
Baznīcai ir jādod cilvēkiem reāla cerība.
Baznīcai ir jāveicina cilveku un, jo sevišķi savu darbinieku, izaugsme un garīgās dāvanas.
Kas noticis pa šiem gadiem?
|
tāpat [78.84.52.201] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 03:45:02
Kā saprast? -ka bīskapi šo lasa |
Indra Skuja-Grislis |
# Iesūtīts: 2010.03.17 03:52:47
Šī saruna ir par bīskapu atbildību LELB situācijā, vai ne?
|
tāpat [78.84.52.201] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 03:56:57
Domāju, ka tas skar gan virsganus kā jūtas gani. |
Indra Skuja-Grislis |
# Iesūtīts: 2010.03.17 04:10:02
ES redzu tikai drīzāk naivu taisnošanos un nedrošus solījumus no vienas puses piem.Pārdomātājs , pieņemu kādas varas pozīcijās, un izmisumu un cinismu no otras dažādās gradācijās.
Es te neredzu cerību, optimismu no brāļiem šais sarunās.
Vai tā nav zīme , ka fundamentāli ir kaut kas jāmaina, tai skaitā ar GASN un jāatrod citāda pieeja kristīgai namturībai?????
|
tāpat [78.84.52.201] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 04:14:54
Nav jau vairs ticības!(nedomāju att. uz Dievu, bet redzot notiekošo) Ir vilšnās! Droši jau mēģinās izskaitļot to, kurš te atļaujas, tā izrunāties. |
Indra Skuja-Grislis |
# Labojis Indra Skuja-Grislis: 2010.03.17 04:26:05
Personīgi es domāju, ka ir no jumtiem jākliedz visiem brāļiem skaļā balsī, kā tie jūtas, ja vajag.
Un nevajag baidīties, bailes nav baidītāja rokās, bet tā kas baidās sirdī? Kāpec? Kas tās bailes iedzina?
Solījumi ir labas brokastis, bet vakariņam nederīgi.
Vai tagad nav vakariņu laiks...
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2010.03.17 08:06:59
Pārdomātājs
Lasu un brīnos par dažu labu `domu graudu". Piemēram, ja aizņemās, tad kādreiz būs arī jāatdod.
Vai tad kādam te šķiet ka sinodāļi to nebūtu zinājuši? Visi kas balsoja par vai pret GASN to zin.
Ironija nevietā. Ne visi, kas zin, to pašu arī apzinās. Katrs mācītāja teikts sprediķis būtībā ir vērsts uz to, lai apzinātos labi zināmo. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.03.17 08:37:18
Nu gan no paša rīta pirtiņu sakūruši.
Lai gan, ja nopietni, kaut kā ļoti labi saprotu `tāpat` bažas un izjūtas. Esmu dzirdējis līdzīgas pārdomas un atsauksmes arī par jāsaka, diezgan nicīgo attieksmi, kas laikam zināmās aprindās ir lipīga.
Būtu labi, ja `pārdomātājs` spētu vienkārši ieklausīties un uzķert, ka ja viņš/a grib `aizstāvēt` Baznīcu, tad viņa uzdevums ir vispirms aizstāvēt `tāpat`, nevis aizstāvēties no `tāpat`.
Tās tādas garāmgājēja pārdomas. |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 09:31:13
Mnja palasīju. Mans ierosinājums izveidot kontu, kurš ir lauku draudžu mācītāju "grozss" un tas sasniedzot noteiktu summu, vai reizi mēnesī sadalās par lauku draudžu mācītāju kontiem. Bez kaut kādas starpniecības. Nosacījums kontam jābūt pieejamam katrā LELB draudzē un no lielajām draudzēm tur katru mēnesi jāpārskaita 5%-10% no ziedojumiem. |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 09:38:25
Šajā gadījumā redzēsim ne tikai lauku mācītāju kalpošanu, bet arī pilsētas mācītāju kalpošanu, kuriem ir iespēja sludināt daudz vairāk cilvēkiem. |
pilsētnieks [87.110.176.214] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 09:48:24
Cik zinu, tad pilsētas draudzes jau šos 10% draudzes ziedojumu veidā maksā virsvaldei? tās ir lielas summas, par ko vēl iet runa? |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:06:30
Hmm. Tad vajadzētu pietikt. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:16:51
pilsētnieks [87.110.176.214]
Tevis minētie 10% šķiet ir alternatīva 5.5 latu iemaksām no galviņas Baznīcas kopējām vajadzībām, kas aiziet virsvaldes budžetā. Zinot kopējo summu, ar to noteikti nevar uzturēt gasn iepriekšējā formā un līmenī |
Minimālists  |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:17:15
pilsētnieks [87.110.176.214]. Laikam nav tik labi, kā tu saki. Ir tikai nedaudzas draudzes, kuru GASN iemaksas pilnā apmērā sedz mācītāju algas. Protams, tās ir dažas lielās pilsētu draudzes. Ja mēs vēlētos, lai lielās draudzes daļēji sedz mazo draudžu mācītāju algas, tad viņām būtu ievērojami jāpalielina savas GASN iemaksas. |
... --- ... [212.93.100.149] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:21:46
Indra Skuja-Grislis
No tevis aforismi un lozungi birst viens peec otra, bet ie jau arii neder ne brokastiim, ne vakarinjaam. Tu labaak iedod naudu, ko samaksaat "taapat" un veel septinjdesmit citiem- tagad, nevis peec desmit gadiem. Ja tev pashai nav, tad pasaki, kur dabuut. Konkreeti, nevis poeeziju par kristiigo namturiibu. Tad tu buusi izdariijusii too, kas Latvijaa nav izdevies ne centralizeeti, ne decentralizeeti. Tad arii redzeesi vairaak prieka un optimisma. |
Minimālists |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:22:47
Aivars, draudzes papildus šīm 10% iemaksām savu iespēju robežās pārskaita GASNam naudu, kas ir kaut daļa no draudzes mācītājam izmaksājāmās algas. Gaišās nākotnes vīzija bija, ka N (N<15) gadu laikā draudžu iemaksas sasniedz mācītājiem nepieciešamo atalgojumu, t.i., draudzes uztur savus mācītājus. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:26:51
Minimālists
To es zinu. Bet tie 10% būs kas cits.
Par tiem 15 gadiem runājot... nu arī tas ir labs jautājums, kāpēc tie tika minēti. Kam nebija slinkums, varēja jau toreiz pamodelēt. |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:36:06
Nevis 5%-10% no draudzes locekļu gada iemaksām, bet no ziedojumiem- No kopējiem draudzes mēneša ienākumiem, vai kā vēl tos nosaukt. Esmu pārliecināts, ka viena liela draudze var uzturēt trīs lauku draudžu mācītājus, ja ne vēl vairāk. Un šeit liela loma ir draudžu ganiem mācītājiem tieši lielajās draudzēs. Piedodiet, bet tā ir viņu atbildība. Jo viņu rokās Kristus ir ielicis daudzus ticīgos, kuri spēj uzturēt savu ganu dienišķās vajadzības pilnā mērā. Bet, protams, viņi arī nav akli. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.17 10:39:10
jancis [195.8.115.229]
nu ja. Tie 10% ir alternatīva tam, lai no katra draudzes locekļa 5.5 lvl pa taisno skaitītu uz kopējo kontu. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
