Voldemārs 
|
Iesūtīts:
2010.03.09 01:30:57
Sākušu ar atvainošanos, jo nevēlos vērsties pret kādiem personīgi. Lūdzu labojiet manis sacīto, ja jums liekas savādāk.
Esošā LELB finanču situācija mani nopietni uztrauc. Man rodas pārdomas par to cilvēku atbilstību, kas pieņem lēmumus LELB visaugstākajā līmenī.
Manuprāt, jebkurā laicīgā institūcijā vadība atkāptos pēc tik katastrofāla notikumu scenārija. Vai bīskapi un virsvalde ir uzņēmušies atbildību par neizdarībām šinī sfērā? Vai tie, kas ļoti nepamatotos finanču projektus virzīja un atbalstīja vēl joprojām atrodas vadībā? |
|
vilks  |
# Iesūtīts: 2010.03.15 10:41:29
Aivars
es domāju - hronoloģiski jaunāko. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.03.15 10:42:28
vilks
To jau sapratu, bet vai vari padalīties, kāda tā ir? |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.15 10:48:06
Laikam jau Vilks domā par šo:
http://www.lelb.lv/lv/?ct=lelb_zinjas&fu=read&id=926&sta.. rt=1 |
Uldis  |
# Iesūtīts: 2010.03.15 20:55:23
vilks
naudiņa jau arī aizgāja Dieva valstības celšanā - mācītāju algām - Daru zināmu, ka Debesu valstība ar "naudiņu" netiek celta. |
jānis no rīgas [95.68.103.207] |
# Iesūtīts: 2010.03.15 21:43:22
Uldi, Daru zināmu - mazajā Kristus pulciņā bija 1 amatpersona - kasieris Jūdass. Ko citi darīja - īsti nav zināms. Bet naudiņa tur bija svarīga. |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.03.16 09:27:44
Uldis Daru zināmu, ka Debesu valstība ar "naudiņu" netiek celta.
-Dzenieties pēc Dieva valstības pārējās lietas jums tiks piemestas-
Šo to var secināt. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.16 10:14:07
Uldis
 Tad Tā ir Tava draudze, kur ziedojumi nepastāv? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.16 10:18:52
Lai nu kā, šķiet tik pat sakarīgi būtu diskutēt par lācīša pūka atbildību par ēzelīša dzimšanas dienu. Nevienu pravietisku vīziju, kas tad bīskapiem būtu jādara te nemana. Tāpat arī kādam bīskapam nav nekas sakāms. Varbūt, var šo diskusiju slēgt? |
Aivars Lapšāns  |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.03.16 16:13:23
VoldemārsAivars
Pirmkārt, jāievēro kristīgā filozofija , apsolījumi, notikumi , kad ticīgie pastrādāJUŠI kādu grēku , ko Dievs saka , ja jūs , Dieva tauta darīstiet tā un tā .....
Ko es ar to gribu paust? Mums nav jāizrēķinās ar bīskapiem , bet vēlreiz jāapliecina Dieva vārds. Proti - jānožēlo , ka ir likta Dieva nauda augļošanā. Tas ir pirmais, jo šis nesvētais solis atrādās Dieva apsolījumos , ka visa tauta tiks piemeklēta , ja mēs pārkāpsim Dieva pavēles.
Otrais. Nekavējoties sakārtot brālīgas attiecības starp hierarhijas posmiem. - Arhibīskaps - draudzes. Bīskaps - draudzes, konsistorija - draudzes, Prāvests - draudzes. Visiem šiem manis nosauktajiem pirmajiem ir jākalpo draudzēm. Tas nozīmē , ka augstprātīgas pavēles un ideja par attīstību , sinodēs lēmumiem utt.. jānāk pārsvarā no draudzēm.
Treškārt. Ja esam evaņģēlija baznīca, tad mācītāji , prāvesti un bīskapi nedrīkst būt ar savu balsu pārsvaru. Piem. kā tas var būt , kad draudzes vecākais sinodē balso par pareizu attīstības ceļu , bet mācītājs pretēji , piem. par naudas likšanu augļošanā. Nedrīkst būt divi viedokļi uz sinodi. Luteriski būtu vispār atņemt balsošanas tiesības mācītājiem. Viņi sēž sinodē ar draudzes vecāko un seko lietām līdz. Protams , arī kā nobalso draudzes vecākais. Bet draudzes vecākajam ir jābalso kā lēmusi padome. Jo draudzes vecākais ir ar juridisku pārstāvniecību. |
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.03.16 16:28:13
Es nedomāju, ka šāda pieeja , ka ar kādu ir jāizrēķinās ir brālīga. Mēs katrs esam Dieva žēlastībā izredzēti. Mūs jau tā ir maz. Pie kā piem. Arnis Bušs ir vainīgs? Viņš nesen kā ir tikai sācis strādāt. Viņš ir iegājis nesen sistēmā. Ko no viņa var prasīt? Jā ir kaut kādi nesvētu ideju autori , tad lai viņi lūdz Dievu un atgriežas pie evaņģēlija un , ja grib , lai pauž publiski savas kļūdas draudzē , vai visam LELBam. ,,Savējie sapratīs,, Var beigu beigās pats aiziet no tā amata un iet un sludināt evaņģēliju ielāS , vai kādā draudzē. Mums nav jādomā tā kā domā pasaule par kļūdām , bet caur nožēlu. Piem. Dāvids taču izdarīja smagu grēku, ko , Dievs viņu atstāja?
Varbūt , tomēr vadībai būtu vairāk jāieklausās draudžu balsī. Nav vairs tumsas laiki. Draudzēs tagad kalpo ļoti izglītoti cilvēki visās no visām biznesa un humanitārajām sfērām. nav tak privātbodīte LELB. Kopā nožēlojam , ko esam nesvētu pieņēmuši un domājam kā dzīvot tālāk. Citādi sanāks , ka atkal daži pieņems jaunas idejas , kur visi nopūtīsies un ...... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.03.16 16:33:02
Aivars Lapšāns
Kaut kā atmiņā nāk, ka tieši daudzi draudžu vecākie balsoja par šo projektu |
Minimālists  |
# Iesūtīts: 2010.03.16 16:56:57
Aivars Lapšāns Vai draudze drīkst algot mācītāju no līdzekļiem, kuri ir iegūti, nomājot draudzes nekustamo īpašumu? Ar ko šie procenti atšķiras no procentiem, kurus draudze iegūst no bankā noguldīta depozīta? |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2010.03.16 17:33:00
Aivars
Lūk , Aivar, te arī Tu pats apstiprini , ka šiem draudžu vecākajiem mācītāji nav nodrošinājuši ar pareizu Bībeles mācību par draudzes ekonoimiskajām lietām. Kā tas var būt , ka draudžu vecākie tā ir balsojuši? Kā mācītāji var viņiem sludināt citu evaņģēliju?
Mēs esam evaņģēlija draudze un pēc evaņģēlija mūs svētīs Dievs ar līdzekļiem.
Kā tad Dieva vārds māca? - ,,mācītāji , skolotāji māca svētos kalpošanai,, . Vai ne tā?
|
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.03.16 17:47:45
Minimālists
Aivars Lapšāns Vai draudze drīkst algot mācītāju no līdzekļiem, kuri ir iegūti, nomājot draudzes nekustamo īpašumu? Ar ko šie procenti atšķiras no procentiem, kurus draudze iegūst no bankā noguldīta depozīta?
Domāju , ka zini par Jēzus līdzībām dārzu rentēšanā utt....
Runa ir par banku kriminālajām darbībām pret cilvēkiem. ļoti daudz cilvēku izdara pašnāvības banku brutalitātes dēļ pret parādniekiem. Piem, banka pati bankrotē, līdz ar tro sagrauj valsts ekonomiku globāli , cilvkiem zūd darbs....bet bankas pieprasa turpināt maksāt , ja ne tad cilvēkus noved pie izmisuma.
Īpašumu īrēšana ir elementāra darba attiecību forma uz divpusēji izdevīgiem līgumiem. Šīs lietas nu nevajadzētu likt kopā.
Vai esi dzirdējis par Parex darbinieku Džonu Kristmas? Viņš ir izplatījis informāciju , par Parex kriminālajām darbībām. Tagad šis vīrs slēpjas no atriebības. Ja šie fakti ir patiesi, tad tagad valsts gatavo vislielāko naudas atmazgāšanas operāciju. Gatavojas pārdot noziegumu. Kur ir teikts , ka LELB nauda nav kriminālās rokās? Tāpēc Dievs ir aizliedzis augļošanu. Piem. Gernsija salā ir sava nauda un augļošana nepastāv. Priekš projektiem paši nodrukā naudu un maksā, teiksim tilta celtniecībai ....Ir jau valstu ekonomiskās attīstības citi varianti. Mēs esam augļošanas valstī. Tā ir mūsu nezināšana un informācijas slēpšana. Ir nogalināti pat valstu vadītāji , kuri mē``ginājuši iet citu attīstības ceļu. |
Jurists [212.93.100.149] |
# Iesūtīts: 2010.03.16 18:01:55
Aivars Lapšāns - Cik saprotu, uztraukumi ir tieši par to, ka LELB nauda NAV nodota augļošanā, bet ir izdalīta mācītājiem un iztērēta visādās programmās.
|
Indra Skuja-Grislis  |
# Iesūtīts: 2010.03.16 18:36:39
Brāļi, attopieties, pēc informācijas presē notērēta tiek aizlienētā nauda un tā pieaug LELB parādi, un parādu bedre top tika dziļaka!
No pieejamās informācijas spriežot, problēma nav par "nākamo algu", bet par saimniecisko darbību kopumā.
Bažas par iztiku ir saprotamas, bet vai tā tiešam ir Dieva dota dienišķā maize - apķīlāt baznīcas īpašumus? Parādus taču nāksies reiz atdod.
Ja nu vienīgi prese drausmīgi nepareizi dezinformē sabiedrību?
|
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.03.16 19:47:08
Aivars
Vai tad es teicu, ka draudzē, kurā es kalpoju, nepastāv ziedojum? Es teicu, ka ar "naudiņu" Debesu valstību nevar uzcelt. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.03.16 19:50:09
jānis no rīgas [95.68.103.207]
mazajā Kristus pulciņā bija 1 amatpersona - kasieris Jūdass - bet vai tev ir arī zināms, kas ar šo kasieri notika? |
Uldis |
# Iesūtīts: 2010.03.16 19:51:53
jancis [195.8.115.229]
Šeit gan drīzāk var saprast kaut ko citu, proti, dzenieties pēc pārējām dāvanām, tad Debesu valstība jums taps piemesta! |
jānis no rīgas [95.68.103.207] |
# Iesūtīts: 2010.03.16 19:54:58
Uldi, vai Tu zini, kas ar Tevi notiks? Īstenība - nabaga Jūdass, viņam jau nebija variantu.. viss jau bija nopravietots... |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
