meitene 
|
Iesūtīts:
2010.03.05 14:09:21
Labdien! Man ir jautājums gan kristiešiem, gan nekristiešiem. Vai jums ir kādas Bībeles tēmas, kurām jūs neticat, vai kādreiz bija grūti noticēt, un kā jūs tam tikāt pāri?  |
|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:46:04
Ja Mulderam visa taa padariisana = realitate = materija ir organizeeta objektaa ``dievs``, tad Mulders ir panteists.
Ctulhu tu putro ontologjiskos liimenjus!
Arii IT industrijaa meedz teikt - viss, ko tu uz datora redzi un dari ir tikai nulliites un vieninieki! Tachu iisteniibaa taa nemaz nav... tie ir dazhaadi ontologjiskie liimenji, viens uz otra uzbuuveeti, bet tie nav identitski... viena liimenja objektiem var buut iipashiibas un atribuuti, kas cita liimenja objektiem nav! Emergence!
Panteisma "tests" ir taads, ka zaagjeejot koku es zaagjeeju Dievu! Shaadu maaciibu Mulders nepaarstaav... tu vari da kaut visu Visumu uzspridzinaat un anihileet un Dievs tomeer pastaavees! Vinja existence nav atkariiga no mateerijas, bet gan mateerijas existence ir atkariiga no vinja... kazuaalitaates bulta otraadi! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:47:29
OK, taaada gadiijumaa idealistu jeedzieni noziimee vnk citus organizacijas liimenjus, bet patiesiibaa taas pasjas materiaalaas strukturas vien ir.
Luuk shi tavad omaashana tev neljaus nekad ieraudziit nestruktureetu substanci! Substanci, kura nav iebaazhama definitiivaas robezhaas! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:48:54
Tas tomeer buut panteisms, jo tad visa realitaate = Brahma un muusu visums ir process vinjaa. Tb Brahma ir muuus visums + veel sis tas.
Tas nav panteisms! |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:54:11
Ctulhu
Kas ir slikts panteismā? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.12 13:55:36
Labriit, tad kad Mulders runaa par ontologiskiem limenjiem, vinjs arii runaa par struktuuru. Dazaadiem strukturaaliem liimenjiem. Citaadi no taa ontologisko liimenju jeedziena naff jeegas.
Tev nav jeega... Citiem ir Man nevajag struktuuru, lai lietu izprastu... taapat, kaa man nevajag vaardus, lai es domaatu (tas savukaart a_masiku iedzen shokaa, jeb pilniigaa denial rezhiimaa) Man nevajag logjiku, lai es domaatu un spriestu (tas savukaart liepu iedzen stuporaa)
Es necenshos sevi ierobezhot ar struktuuraam un kaut kaadaam maaxliigaam lietaam, ja tas nevis paliidz bet traucee!
OK, tikai tad tur atkal sanaak piekasiisjanaas - kas ir dieva vide aarpus pasaules?
Vinjsh pats... Vinjsh ir Root existences elements!
Citiem vaardiem - pasaulee nepastaav no Apzinjas neatkariigas substances! Tikai ne visas substances ir TAVAS apzinjas darbiibas rezultaats! |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:56:42
Jošs Mulders
Tas nav panteisms!
Laikam jau nav gan, jo tu kā sapņa tēls vari aprunāties ar Brahmu kā indivīdu. Panteismā, šķiet, ka Dievs ir tikai visu procesu summa, bet nav persona. |
pich007  |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:57:02
Jošs Mulders un Ctulhu
kāpēc jebkura tēma ir jānogremdē ar vienu un to pašu? šito jūs jau simtiem reižu esiet pārcilājuši |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 13:57:33
Tas Mulderam panteisms nepatiik hvz kaapeec.
Tieshi panteisitiskaa domaashana ir izzinjas ShowStopperis - arii veesturiskais! Jo bailes peetiit koku, vai kalnus, jo taadeejaadi tiks sakaitinaats koku vai kalnu gars ir panteisma un animisma domaashanas subprodukts...
Ij panteisms tiiri logjiski rada pretrunu, jo tad mums ir substance, kas pati sev ir ceelonis... tb Visums ir pats savas existences ceelonis, kas ir nonsenss! |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.03.12 13:59:21
Hmm, tad pastaasti, kaa Tu lietas atskir - nelietojot strukturas jeedzienu?
Peec kraasas un garshas!
Savukaart pasaulee nepastaav arii no substances ( Ct saka materijas) neatkariigas apzinjas.
Eeee... pagaidaam Kvantu Fizika pieraada virzienu apzinja->substance, preteejais pieraadiits nav! Experimenta veiceejs uzspiezh experimenta iznaakumu, nevis otraadi!
Protams, taa ir interesanta hipoteeze, ka elektronu double slit experimentaa tieshi elektroni piespiezh experimentatoru ielikt starpdetektoru tieshi pirms pashi elektroni iedomaajas kolapseet vienaa kuulii
Tachu experimenti raada, ka kazuaalistika ir preteeji - leemums izmeeriit vienu no entangleetajiem fotoniem mometnaa kolapsee otra fotona kvantu staavokli! Taatad fotona kvantu staavoklji tiek defineeti virzienaa apzinja->mateerija |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:03:12
Nu tu taccu vari teikt, ka Visums ir bezceelonja. Taapat kaa Tu dari nar monoteistu dievu. Un viss stokkkos.
nav viss shtokos, jo mateerijai ir iipashiiba paariet no viena staavoklja citaa... un nav iespeejams sasniegts taavokli X bezgaliigaa laikaa , jo nevar bezgaliigus taavoklju kjeedi "paarleekt" pat bezgaliigaa laikaa Tas ir logjiskais mateerijas staavoklju mainjas iznaakums - kas, starp citu, izriet no tava pienjeemuma, ka mateerija ir struktureeta... Staavoklju paareja nav vajadziiga nestruktureetaa susbtancee, kas vienmeer ir nemainiigaa staavoklii! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:09:05
Labriit. Tiessi taadaa pat veidaa pieraada arii preteejo. Procesi neseejaa maina apzinju.
Eeeee... tu bik putrojies! Runa iet par existenciaalo kazuaalsitiku!
Cilveeka apzinja, protams, var ietkemeet tikai ljoooooooti mazinju mateerijas apjomu - ne lielaaku par atomu... taapeec arii nenoveerojam nezinu... saldeejuma nepaartrauktu materializeeshanos maza 2gadnieka rokaas, lai cik ljoti vinjsh to gribeetu! Tachu taa kaa mees neredzam cita veida "mateeriju" kaa vien kvantu mateeriju, un taa ir ietekmeejama ar apzinju mikroliimenii... tad ir tikai logjiski konkludeet, ka makroliimenja mateeriju ietekmee un "kolapsee" daudz augstaaka liimenja Apzinja... Luuk vinja kaa kazuaalais ceelonis visai mateerijai arii tad iedarbojas uz tevi kaa apzinjas neseeju!
Runa jau iet tieshi par existences kazuaalistiku... kas ir ceelonis X existencei! Luuk fizika pieraada, ka kvantu staavoklju un taadeejaadi kvantu daljinju existences ceelonis (to iipashiibu ceelonis) var buut Cilveeka Apzinja... Kaameer shii apzinja nav sho staavokli kolapseejusi, shis staavoklis burtiski neexistee... Tas rodas tikai tad, kad "amorfu mistisku neko" noveero Apzinja... un tikai tad mees ieraugaam dazhaadas daljinjas! Pirms tam vinjas nevis "nav redzamas", bet neexistee!
Ar to jau kvantu fizika riktiigi zaagjee mteriaalisma pamatus... tur lejaa "nekas neexistee" burtiski Kaameer to nenoveero!
Tad nu jautaajums ir par "sheita augshaa", ja tur apakashaa nekas neexistee pirms to noveero, bet mees neesam tie, kas visu laiku visu noveero... kursh maita visu noveero, ka tas viss IR?
Logijsks secinaajums - No mums neatkariiga paaraaka nepaartraukti veerojosha Apzinja!
Un Kristietiibaa nemaz nav tik taalu no shii... jo tur tas tiek pateitks bik savaadaak... Dievs "ierunaa" Realitaati Esiibaa |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:10:29
A incanti, kas notiek ja 2 dazaadas apzinjas sinhroni pienjem preteejus leemumus par viena entangleeto fotonu paara meeriisjanu?
Eeeee... tu tachu nevari reizee ielikt un neielikt papildus detektoru! Beigaas taapat paliks viens leemums! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:11:58
Nujaa, bet savukaart nestruktureeta substance nevar satureet informaaciju. Un monoteistu dievs praljetajet.
Ieboree to kvantu Datoru buuveetaajiem
Kad viens kvants atrodas bezgaliigi daudzos staavokljos vienlaiciigi Luuk tev nestruktureeta substance ar bezgaliigu staavoklju skaitu!
Citiem vaardiem, struktuura uzliek robezhas substances informatiivajai kapacitaatei! Tas arii viss... Nestruktureeta substance nevis nesatur infu, bet var satureet visu iespeejamo infu vienlaiciigi!
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:12:45
Visneticamaakaa lieta biibelee ir dieva jeedziens.
Pareizaak sakot... Visneticamaakaa lieta ir taada Dieva existence, kas atbilst 21 gadsimta Materiaalistu priekshstatiem par pasauli |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:15:11
Sitaa pagaidam ir tikai viena no hipotezeem, turklaat exotiskajaam... Var jau teikt, ka arii te materija ( taa, kas sastaada noveerotaaju) ietekmee citu materiju (kas sastaada tos fotonus), parastaa mat. procesu mijiedarbiiba, OK, nelokaala cerez vilnju funkcijaam.
Prosto aarpus laboratorijas un principaa pashu fizikju praatos sagremot tik fundamentaalu ideju nav viegli... Sheit par showstopperi nostaajas pats materaialistiskais piegaajiens... Bet kvantu fizika nepieluduzami to uzraada... apzinja ir kazuaalais kvantu staavoklju ceelonis! Implikaacijas ir visai exotiskas... tik... vai tad fizika pirmo dienu ar piipi uz jumta? Briest naakamais revolucionaarais leeciens... shausmiigi paradoxaals un ironisks - visuma centrs atgriezhaas uz Zemes un Cilveeka Apzinja kljuust par galveno substanci izpeetee! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:16:08
Nu jeb kvanti ar noteiktiem staavokljiem , kaartiigi salikti katrs savaa Visumaa
Tas ir tu savu struktuuru uzvelc kaa zekji kaut kam, ko tavs praats atsakaas pienjemt! Citiem vaardiem.. tu sheit labi demonstree, ka cilveeki pasauli redz taadu kaadu grib redzeet... tu burtiski visumu "strukturee" un shamais tev tieshi taads arii raadaas! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:16:48
Kada tad nozimee? Ko grib to dara, kur tu te redzi paklausanos? Vispar pilnigi bezjedzigs teikums, japaklaujas pasam sev.
Tev bezjeedziigi... Teologjijaa un filosofijaa ljoti pat jeedziigi teikumi! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:17:09
Vai arii realitaate `noveero` pati sevi.
Kaa jau teicu - kazuaalaa cilpa - nonsenss! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:19:23
Nu kur tad tu redzi paklausanos? Pats grib un pats dara, nekadu likumu vai areju ierobezojumu...
Jaa... Vieniigais likums, personiigaa griba! Pakljaushanaas pahsam sev! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.12 14:20:23
Taadaa gadienaa monoteisstu dievu neviens nenoveero un jams nevar eksisteet, ibo cilpa = nonsenss.
Tas buutu tad, ja vinjsh buutu mateerija, kuras existencei vajag noveerotaaju. Tachu Dievs ir noveerotaajs, nevis noveerojamais! Pameegjini paveerot pats savu Apzinju, tu to nemaz nevari... tu vari shiis apzinjas darbiibas sekas retrospektiivaa noveerot, nevis pashu apzinju! |
:: Pievienot komentāru
|
