atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Sv. Petera baznica
Katolis
Iesūtīts: 2010.02.14 19:03:36
Saema tomer akceptejusi atdot Sv. Petera baznicu LELBam.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
Rudens rozes balss
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:32:28
Ctulhu
Tāpēc, ka visus šos gadus, kopš darbojas lifts, nav reāli nekādi remonti taisīti, viss ir izlietots pašiem savu štatu uzturēšanai.
Līdz kamēr nogāzās gandrīz tūristiem uz galvas kāds ciļņa gabals, un kad gailis draudēja nogāzties, tad RD to saglāba, ne muzejs no saviem ienākumiem.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:33:26
Tiesa, "padomju laiku cilvēku" jēdziena piesaukšana ir ne vien neobjektīva, bet šovinistiskas kaislības kūdoša.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:36:08
Ctulhu
Par ko Tu īsti cepies?
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:37:51
Ctulhu
Nu vismaz formaali pie mums taa nav, ibo vinji pasfinanseejas. Tas ir driizaak domubiedru klubs.

ar nodokļiem neapliekams....
Pie kam - kā redzi, kultūrvēsturiskās ēkas nav uz pašfinansēšanos uztupinātas...
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:40:33
Ctulhu
Par to, lai man tornis neuzkriit uz galvas, tak jau teicu.
Potenciāli bīstamās ēkas taču jānojauc!
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:41:28
Ctulhu
Tātad, runa vairs nav par īpašumtiesībām, bet pirgofobiju. Nu gan jau neuzkritīs. Vajag pieiet ar latvisko mērvienību `manam mūžam pietiks`, un būt lielākam optimistam.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:43:12
Ctulhu
OK, nu ja taa maaja vinjiem nepieder, tad nevar vinjiem braukt augumaa....
Doms taču pieder. Un finansējas arī no valsts un eirofondiem. Tāpēc jau arī pakacināju par tām stalažām...
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:44:17
Aivars
kādus nodokļus maksā mācītāji? Pastāsti to Cth...
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:47:48
Ctulhu
lai piesaistītu eiro naudu nepieciešams lai ēkai būtu skaidrs īpašnieks. Un tikai.

Ja valsts - tad aciimredzot kopiipasums. Jeb ne?
jeb ne. Ir atsevišķšs likums par Domu. Man loms tagad meklēt. Bet savulaik atradu un pētīju.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:47:50
masiks [212.93.96.2]
Mācītāji maksā tos pašus nodokļus, ko jebkurš cits. Atkarībā no tā, vai viņi ir pieņemti virsvaldē, vai savās draudzēs, vai varbūt vēl kāds pašnodarbinātais, tad par viņiem arī atbilstošie nodokļi jāmaksā tāpat kā par jebkuru, kas baznīcā darbā pieņemts.
Tāpat draudzes maksā visus īpašumu nodokļus, pvn utt. Izņēmums ir pašas dievnamu ēkas, kas netiek izmantotas saimnieciskā darbībā, bet ja draudze tirgos biļetes, tad tur atkal attiecīgie nodokļi ir klāt.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:52:45
Aivars
ej nu??!! Ir kaut kādas izmaiņas ieviestas reliģisko organizāciju likumā? Kopš kura laika? Cik atminos - šādas organizācijas ar nodokļiem neaplikās... bet ja jau tā saki - papētīšu vēl reiz normatīvajās aktīs...
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:54:38
masiks [212.93.96.2]
Nu lai Tev izdodas! Tikai priecāšos, ja kādā draudzē būs iespēja naudu ietaupīt uz nodokļiem un novirzīt citos virzienos.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 17:59:15
masiks [212.93.96.2]
Nav jau te nekāda ASV. Latvijā valsts no baznīcas negrib šķirties, bet izmantot tāpat kā visus
Pagaidām zinu tikai šo atvieglojumu par dievnamu ēkām, kā arī `nodokļu atlaides juridiskajiem ziedotājiem` ja tur ir nokārtots sabiedriskā labuma statuss utt, kas beigu beigās tīri praktiski dažiem šķiet nevajadzīga krāmēšanās.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 18:00:48
Ctulhu
Nu, tas jau bija sacīts vēlot masikam atrast kādu likumīgu iespēju, kā optimizēt finansu plūsmu draudzēs.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.02.16 18:12:46
Ctulhu
Iespējams. Pēdējo reizi, kad ar to puslīdz iznāca saskarties, bija pirms pāris gadiem, kad arī runa negāja par baisiem tūkstošiem un tas atlaižu lielums iepretī visām lietvedības klapatām beigās arī pašiem ziedotājiem ne vienmēr interesēja.
Merlins
# Labojis Merlins: 2010.02.16 21:13:34
masiks [212.93.96.2]

Vai LOK arī ir liekēdis uz valsts ķermeņa? Un LNO?

Tavi iemesli nebūt nav "pašsaprotami".
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 21:37:03
Merlins
atkarīgs no tā, vai spējīgi pašfinansēties. Ārā, aiz loga ir iestājies mežonīgais kapitālisms. Tas, par kuru tā sapņojām veselus 50 gadus. Ja neesi pamanījis. Laiki, kad katrai ķēkšai bija jāskatās balets vai opera ir takā garām... laiki, kad sports bija visas valsts sponsorēts pasākums iedzīvotāju uzturēšanai kaujas gatavībā - arī garām. (DOSSAF un GTA).
vai nu skatītāji maksā tik, cik tas maksā, vai klapē bodi ciet. /protams, nav par skādi arī saņemt atbilstošas kavlitātes pakalpojumu par samaksāto biļetīti.../
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 21:38:33
Merlins
Tavi iemesli nebūt nav "pašsaprotami".
nu.... tur nu tad es nevaru neko palīdzēt.
Merlins
# Iesūtīts: 2010.02.16 21:39:57
masiks [212.93.96.2]

Cik nu zinu, LNO saņem daudz lielākas dotācijas un vismaz tādas pašas atlaides kā baznīca. Tāpat arī sports - kaut vai tikai prēmijas čempioniem utt.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.02.16 21:43:31
Merlins
un tas mani nesajūsmina. Es atbalstu dotācijas bibliotēkām, jo tās izglīto ļaudis, nevis izklaides pasākumiem. Es dodu priekšroku pašam vairāk pelnīt un izvēlēties - kam es atdošu savu naudu, nevis saņem visu pa pusvelti un niecīgu samaksu par savu darbu.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 21 , pavisam kopa bijuši: 4295