pich007 
|
Iesūtīts:
2010.01.24 11:54:34
Visi citāti ņemti no 1. Mozus grāmatas:
1:26 Tad Dievs sacīja: "Darīsim cilvēku pēc mūsu tēla un pēc mūsu līdzības;
3:22 Un Dievs Tas Kungs sacīja: "Redzi, cilvēks ir kļuvis kā kāds no mums, zinādams labu un ļaunu!
11:7 Iesim, nolaidīsimies un sajauksim viņu valodu, ka tie vairs nesaprot cits cita valodu |
|
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.24 11:55:55
Kāds var šo paskaidrot- kas ir tie, ar ko Dievs sazinās, runājot par cilvēkiem? |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.01.24 12:45:54
Varbūt kristieši pieņem, ka `elohim` attiecas uz vairākām Personām, resp. Trīsvienību? |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2010.01.24 15:06:38
pich007
Kad sarunājos (sarakstos) ar Tevi, piemēram, tad saku es domāju , lai Tevi nemulsinātu.
Toties, kad mēs sarunājamies ar sevi, lai noformulētu kādu domu, tad mēs saucam sevi tā kā tas ir. Saproti mūs pareizi, mēs pašreiz runājam par sevi, nevis par Tevi. |
Merlins  |
# Iesūtīts: 2010.01.24 15:21:41
Skolāri teic arī, ka tas esot t.s. majestātes daudzskaitlis. Līdzīgi kā: "mēs, cars Nikolajs paziņojam..." |
OzoLS [87.110.87.173] |
# Iesūtīts: 2010.01.24 15:30:53
nāk prātā Ps 82, 6 ... |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.01.24 15:40:47
Šķiet, Incognito ļoti precīzi ir to izteicis. Merlins, savukārt, labi atklāj jūdaistu rabīnu klasisko interpretāciju. 82. Psalms gan diez vai šeit ko paskaidros, jo drīzāk izprotams 2. Mozus 7:1 gaismā, kā pilnvarojums. Pie radīšanas nekādi tiesneši laikam gan nebija. |
OzoLS [87.110.87.173] |
# Iesūtīts: 2010.01.24 15:58:45
tik vienkārši gan nebūs - elohīm ir pietiekoši ietilpīgs termins, ar to var nozīmēt gan dievu (tas var būt gan vienskaitļa, gan daudzskaitļa nozīmē; lieto ne tikai par jūdu dievu Jahvi, bet arī citu tautu dievu gadījumā), gan arī dažādas pārdabiskas vai dievišķas būtnes. Piemēru netrūkst - ja nav slinkums, pārlapojot Rakstus, tos uziesiet, jo Vecajā Derībā tas sastopams ap 2500 reižu. |
Jošs Mulders  |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.01.24 16:25:19
Merlins, vēl skolās teic, ka šādu daudzskaitli nepazīst senais jūdaisms... un pasaule vispār līdz... hmmm Viktorijas laikmetam, jeb, ja īpaši iespringst, tad 4gs. bizantijai 
A nevarētu būt tā, ka Dievs jau sākumā atklāj kaut ko par savu būtību, ka tā ir multi-personāla! |
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.24 18:09:24
tad sanāk, ka pārējie dievi tika radīti pirms pasaules radīšanas- ar kādu nolūku? vai Bībelē ir minēti viņu pienākumi? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.01.24 18:32:59
Gnidrologs
Atvainojos, bet jau pirmajās piecās lappusēs Tevis norādītais spams izskatās pēc normālas buļļa feces. Puisis ar polisko uzvārdu nav pat tika daudz papūlējies, lai noskaidrotu, kā kurš vārds tulkojas, nerunājot par visu pārējo...
Ja tev šāda līmeņa darbi interesē, iečeko Jāni Štokni (Jāni Kalnu), kurš arī wikipedia neaizmirst publicēties. |
OzoLS [87.110.87.173] |
# Iesūtīts: 2010.01.24 18:39:50
Aivars Da labi nelecies - uzskricelē pats ko tamlīdzīgi un piedāvā Westminster Knox Press, lai nopublicē: tad redzēsim, kurš skricelē Štokņa līmenī! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.01.24 18:42:14
OzoLS [87.110.87.173]
Priekš kam? Labāk paņem pats rokās vārdnīcu un izvelc no tumbočkas loģisko domāšanu, un pārliecinies pats, ka jau tās 5 lappuses ir pilnīgs fufelis 
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2010.01.24 23:24:28
Lūdzu redaktoru vai moderatorus dzēst šo un līdzīgas mūsu ticību apšaubošas vai apņirdzošas tēmas, kas tiek ievietotas sadaļās, kuras paredzētas ticības stiprināšanai, kristīgām liecībām u.tml. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.25 08:51:23
Mārtiņš
Kur tu redzi, ka esmu ielicis ticībai apņirdzošu tēmu? tavam sirdsmieram cenzūra ir izdevīga, vai ne?
Labāk būtu ierakstījis, kā Tu uztver šīs rindkopas, kas ņemtas no Bībeles |
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.25 09:02:17
Kā tad paliek ar to daudzskaitlību? Pagaidām ir tikai `varbūt` un `iespējams`... Vai kristiešiem nav vienota viedokļa par šīm Bībeles rindiņām?
Varbūt kāds mācītājs varētu pakomentēt? |
Mārtiņš |
# Labojis Mārtiņš: 2010.01.25 09:08:06
Gnidrologs Kurš te ko ņirdz,
pich007 Kur tu redzi, ka esmu ielicis ticībai apņirdzošu tēmu?
Šķiet, jūs abi neapstrīdat, ka šī tēma ir kristīgo ticību apšauboša (skat. manu pirmo pārmetumu) un nav kristīgo ticību stiprinoša. Esiet tik laipni, un uzmanīgi izlasiet foruma sadaļu paskaidrojumus, kas sniegti katras sadaļas sākumā, un ļoti uzmanīgi apdomājiet, kurā tieši sadaļā šādi jautājumi iederas (un vai vispār iederas).
Labāk būtu ierakstījis, kā Tu uztver šīs rindkopas, kas ņemtas no Bībeles
Man nav ko papildus piebilst pie tā, ko kristiešu brāļi (acīmredzot iecietīgāki par mani ) jau minēja. |
pich007 |
# Labojis pich007: 2010.01.25 09:18:33
Mārtiņš
no citiem kristiešiem pagaidām ir tikai pieņēmumi un skaidras atbildes nav. Mārtiņ , tu lasi Bībeli un redzi šos manis dotos tekstus, kas apliecina, ka Dievs kādam saka, kas tiks darīts ar cilvēkiem.
Vai Tu nedomā par to, ko tieši Bībele (Dievs?) ar šīm rindkopām grib pateikt?
Jeb Tu lasi starp rindiņām iekaļot tikai to, kas pārliecinoši apstiprina Tavu ticību? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.25 09:22:13
Šķiet, jūs abi neapstrīdat, ka šī tēma ir kristīgo ticību apšauboša
šajā jautājumā man nav sava viedokļa, tāpēc nezinu, vai šī tēma ir kristīgo ticību apšauboša. pēc manām domām Bībelē nevajadzētu būt nekam, kas ir ticību apšaubošs... es kļūdos? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.01.25 09:26:14
pich007
Nu ko var ņemties? Kristieši tic Trīsvienīgajam Dievam, kas komunicē arī pats ar Sevi, kā to redzam pie Jēzus kristībām, lūgšanām, utt.
Lai kādi būtu iemesli, kādēļ lietots daudzskaitlinieks elohīm viena patiesā Dieva apzīmēšanai, Sv. Raksti pietiekoši skaidri parāda, kas ar to ir domāts.
Vai tad ja vedekla vīratēvu uzrunā ar "jūs", tas nozīmētu, ka viņš nav vienīgais aizdomās turamais vīratēvs, bet ir arī citi? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2010.01.25 09:30:08
Aivars
Kristieši tic Trīsvienīgajam Dievam, kas komunicē arī pats ar Sevi
nu tad šī ir vienīgā sakarīgā atbilde. paldies. |
:: Pievienot komentāru
|
