ziemasvilks 
|
Iesūtīts:
2009.12.16 11:20:52
Turpinam sarunu. Iepriekšējās diskusijas beigas šeit - 51. lapa un 52. lapa. Runājam par tēmu,jā? |
|
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.12.29 15:53:23
Mnja, redzu ir apgūtas dažādas metodes, lai panāktu vēlamu rezultātu... |
Uldis  |
# Iesūtīts: 2009.12.29 15:56:28
armilo
Labi jau labi!
Gaumes jau ir dažādas un par tām, kā teikts, nestrīdas. Man vienkārši tāda veida dzeja ne tikai nepatīk, bet pat riebjas,lai kas to arī teiktu. |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.12.29 16:00:29
Uldis Vai tam ir kāds sakars ar SO? |
Rudens rozes balss  |
# Iesūtīts: 2009.12.29 16:02:35
armilo
Mulders, kas uz brāli saka "bebris", tas sodāms tiesā!  |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.12.29 16:02:49
skolniekss
Piedod! Mazliet nomaldījos! Ar tādiem kā Lapšāni var ātri nomaldīties. |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.12.29 16:18:27
Uldis Domāju, ka ja kāds nomaldās, tad tur ir vainīgs kāds cits, ne Aivars L. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.12.29 16:24:41
skolniekss
Vai tad es teicu,ka AL nomaldījās? Es nomaldījos. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.12.29 17:26:45
Hm. Atkal viena diena no 2009. pagājusi. Brāļi kaislīgi padiskutējuši. Māsas var cītīgi lasīt, kasīt bārdu pārdomājot, kas ir vīrišķīgi un kas sievišķīgi, un minēt, vai beigu beigās arī šīs ordinēs vai tomēr nē. |
lēnprātīgais  |
# Iesūtīts: 2009.12.29 17:44:30
Aivars
Tā vien izskatās, ka nē. |
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.12.29 17:46:16
Jā, kaislības ne pa jokam |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:01:07
Ctulhu
Te jau vien politiķis izteicās, ka mēs varētu uzlabot panākumus sieviešu sportā, ja feminizēsim vīriešus. Varbūt maskulinizēsim sievietes... |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:03:51
skolniekss
Protams , Uldi , ka par Kristu sludina evaņģēlijs. Es tā nebiju domājis , kā Tu , Uldi , saprati - redzi, es vainīgs, jo nepareizi sapratu. |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:21:08
Uldis Vai kā mācītājs varat mēģināt palīdzēt atrast atbildi, kāpēc divi kristieši nespēj sarunāties mīlestībā? Novēroju iedīgļus arī pie sevīm. Vai par iemeslu varētu būt pārlieku liela muļķība no vienas puses pretstatā ar gudrību no otras puses? Domāju tā nedrīkstētu būt. Jo gudrība, kas no Dieva taču ir pietiekoši vienkārša. Vai ne tā? Un vienkāršs ganiņš kurš tic un grib saprast no Kristus puses būtu nomētāts ar fakiem, ja viņš nevar ko apjēgt? Kā ir? Šis gan ar noteikti nav par tēmu. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2009.12.29 18:22:17
Liekas, ka tēma par sieviešu ordināciju ir izsmelta. Ja "jā", tad to varētu slēgt, jo liekas, ka iekarsušo teologu starpā diskusija ir pāraugusi par mērīšanos ar krāniņiem.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:31:20
lēnprātīgais
No kurienes tādas iedomas? Kaut kur lasīju tenku, ka y hromosomas paaudzēm mainoties saraujoties, un kaut kad vīru nemaz nebūšot. Diskusiju lasot, sāk šķist ka tā nemaz nav tenka, ja te vērojama tik izslavētā vīriešu loģika un nosvērtība. Tā ir, ka sāk ordinēt visādus, kas bārdu skuj. Gan jau uzacis arī pa kluso plūkā. Netur vairs tā viena y pret tām 45 x hromosomām kanti. Kur ta beigās liksies? Nāksies vien beigās pievērt acis arī uz to pēdējo x un ordinēt sievietes, gribot negribot.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:33:43
*Duksis
Domāju, ka diskusija ne tuvu nav izsmelta, tikai nevajag viņu piespamot. Pats arī vakar izcēlies.
Gan jau ar jauno gadu visi lielāki un gudrāki kļūs! |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:38:47
skolniekss
Domāju,ka var gan. Tikai - ko tu saproti ar vārdu mīlestība? Domāju, ka tas drīzāk ir klupšanas akens, nevis tas, kurš ir gudrāks vai muļķāks. Tas jau nav galvenais. Ja mēs mērīsiemies ar gudrību, ko tad mēs teiksim Diev apriekšā? Bet daudzi no jums te - mīlestība, mīlestība... Bet kas tas ir? Vai paļauties visie vējiem. Luters pastāvēja uz droša apgalvojuma svarīgo lomu. VAi man piekāpties kaut kādas mīlestības vārdā AL, kaut gan skaidri redzams, ka viņš grib piešķirt Rakstiem nozīmi, par ko tie ne tikai nerunā, bet pilnīgi nepieņemamu nozīmi. Ja ar AL nav vieņotības tādā niecīgā jautājumā, kā tad var būt daudz nopietākos jautājumos, kā, piemēram, sakarameti? |
Haw-wa [78.84.5.55] |
# Iesūtīts: 2009.12.29 18:45:33
Diskusijas uzturēšanai. Par senās baznīcas konciliem un tapušajiem dokumentiem, kuros cīnās ap baznīcas amatiem uz to definīcijām un sievietēm tajos...vēl ir maz kas pateikts. Kā minēju tam ir regresējoša tendence. Bet par nozīmīgu pagriezienu tiek uzskatīta Didahē jeb Didascalia un Laodiķejas koncila dokuments. Laodiķejas koncils notika 363 gadā, kura 11 kanonā stāv rakstīts: " Presbytides , as they are called, or female presidents, are not to be appointed in the Church." http://www.newadvent.org/fathers/3806.htm komentāros tiek skaidrots, ka runa šeit ir par vecajām jeb vecākajām diakonēm vai sievietēm, kas vada... bet Pāvila vēstulēs, kuras citēja grieķiski jau te Aivars bija cita veida vārds presbiteras. |
Haw-wa [78.84.5.55] |
# Iesūtīts: 2009.12.29 19:35:35
Savukārt par diakonesēm ir teikts Didascalia (3.gs) 16 nodaļā: "Diakones sievietes jānozīmē kalpošanai sievietēm, lai sūtītu tās uz pagānu mājām, kurās ir ticīgas sievietes...arī citiem amatiem sievietes diakones jānozīmē - lai asitētu sieviešu kristībās iezīmējot tās ar eļļu.... Kad tās ir kristītas, lai diakoneses māca un apmāca jaunkristītās, kā kristību turēt šķīstu un svētu. Jo mūsu Kungam un Pestītājam arī kalpoja sievietes Marija Magdalēna, Cebadeja dēlu māte.... un citām, ķā arī apmeklēt un kopt slimos un viņu vajadzībās http://www.womenpriests.org/traditio/didasc.asp |
Haw-wa [78.84.5.55] |
# Iesūtīts: 2009.12.29 19:40:40
Didaskalias 16.nodalā vēl ir sacīts, ka " diakoniem jāspēj būt tikpat veikliem runāšanā kā bīskapiem...viņiem jāuzlabo patstāvīgi savas zināšanas, aprūpējot vecākās sievietes, slimās māsas un brāļus, bet lai sievietes (diakones) nododas kalpošanai sievietēm, bet vīrieši vīriešiem." |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
