|
pich007  |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:15:40
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
ka viņi ir bijuši *****i
kas ir domāts zem zvaigznītēm? man saviem senčiem nav ko pārmest |
Fukuyama [90.130.168.155] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:18:18
Tas bija labs lēmums/c/ Tur drīzāk varmākam liek to, ko mūsdienās sauc "uzņemties atbildību". To var interpretēt kā sodu, bet sods tas nav. Sanak, izvarot var, tikai proties smuki legalizēties. Shēma, kā organizetās noziedzības grupējumi nereti aiz sevis aizslauka nesmukumus. Samaksā tuviniekiem, noglaudi galviņu cietuša bērniem, iedod konfekti un ja vajag, maksa ikmēneša kompensācijiņas no savas kabatas. Tik izpaliek reāla brīvības atņemšana vai miesas sods. Bet ko var grbēt? Mozus jau arī darbojās organizētā grupējumā ar bračku. |
pich007 |
# Labojis pich007: 2009.12.17 10:20:33
Džonij, redzi, es nerunāju par to laiku uzskatiem un pieņēmumiem. es saprotu, ka tajos laikos bija ok izvarot meiteni, turēt vergus un nogalināt par neticēšanu dievam.
bet es vēlreiz atkārtoju- raugoties no mūsdienu viedokļa, tajos laikos dievam tas šķita pieņemami (jo tas ir detalizēti aprakstīts bībelē un par to nepienākas sods ). dievs taču ir tas pats, vai ne? no mūsdienu viedokļa, mēs varam uzskatīt, ka toreiz dievs ir grēkojis neuzliekot aizliegumu piesmiet meiteni |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:26:11
pich007 izlasīju
Bet vai arī vēsturi papētīji...izlasīji tā laika likumu kodeksus citām valstīm? Vai tām valstīm maz bija kāds sods par tādu rīcību? Baigais zibenszellis |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:28:02
pich007 Ja tu būtu Dieva vietā un tevi izvēlētu par ķēniņu šai tautai, kura ir kāda ir...kā tu tad rīkotos? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:29:34
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
lūdzu izlasi manu iepriekšējo komentāru...
vispār laikam sanāk, ka tu nodali dieva klātbūtni no to laiku pieņemtajeim likumiem- pareizi? |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:30:36
pich007 Viņš konkrētajā laikā bija šai tautai par ķēniņu |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:31:49
pich007, bet Dievs, lai runaatu ar cilveekiem, ir spiests runaat tajaa valodaa un tajaa kontextaa, kruaa cilveeki ir. Ja Dievs ar vinjiem runaatu un argumetneetu no Eiropas Cilveektiesibu Hartas viedoklja, tad kursh gan vinju sadzirdeetu un klausiitu?
Tieshi otraadi, muusdienu uzskati ir veidojushies cauri veesturei izdziivojot visu to, kaadeelj shiis konvencijas un uzskati ir veidojushies... Tieshi taapat peec 500 gadiem atskatoties uz shodienu droshi vien cilveeki briiniisies, kaadi mees te barbari... no vinju skatu viedoklja!
Dieva meerkjis ir runaat ar cilveekiem un sasniegt max daudz auditoriju, kura, kad saakusi klausiities, tad arii var meegjinaat vinjiem ieskapeet progresiivaaku juridisko sisteemu!
Pietam Mozus juridiskaa sisteema ir ljoti pat progresiiva prieksh tiem laikiem un kontexta. |
Fukuyama [90.130.168.155] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:32:21
Kā kas, tā citas valsties tiek piesauktas! Kāda jahvem daļa gar citām valstīm? Viņš taču ir vienīgais un patiesais dievs! Un viņa kodekss taču stāv pāri citām valstīm un ir suverēns. Vai varbūt nestāv un nav suverēns? Un Jahve ir tikai tā laika spogulis, kas pakļaujas kaut kādām valstīm? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:32:36
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
Bet vai arī vēsturi papētīji...izlasīji tā laika likumu kodeksus citām valstīm?
ahā- tātad visi kristieši, kas iet uz baznīcu, dievkalpojumiem un lasa bībeli, studē arī vēsturiskos kodeksus, lai izprastu bībeles galveno domu? nekļūsti smieklīgs. mēs abi zinām, ka tā nav |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:35:09
pich007 Tad pārlasi vēlreiz Mozu...kam šie likumi tika doti. Vai tiešām ar karoti tev ir jāielej? |
pich007 |
# Labojis pich007: 2009.12.17 10:35:52
Jošs Mulders
tātad dieva kļūda ir tas, ka jau Ādamam un Ievai netika iedoti tādi likumi, kas garantētu abu dzimumu vienlīdzību, un tādā veidā iesakņotos arī visās turpmākajās paaudzēs? aušīgs tas jūsu dievs  |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:36:41
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
kam šie likumi tika doti
tad kāpēc mēs viņus lasam? |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:36:57
pich007 Un bībeles galveno domu tu smel no likuma fragmenta kas dots izraēlu tautai...nekļūsti pats smieklīgs |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:38:57
tātad dieva kļūda ir tas, ka jau Ādamam un ievai netika iedoti tādi likumi, kas garantētu abu dzimumu vienlīdzību, un tādā veidā iesakņotos arī visās turpmākajās paaudzēs? aušīgs tas jūsu dievs
1) Dzimumu nevienlidiziiba Paradiizee neparaadaas, taakaa kaapeec tu apgalvo, ka tur bij kaada diskriminaacija?
2) A kursh teica, ka dzimumi ir vienliidziigi? Nu tu to taa domaa 21 gadsimtaa... un? 22 gadsimtaa beidzot varbuut cilveeiem buus pielecis, ka viirieshi un sievietes tomeer atshkjiraas gan fiziski taa psihologjiski, vieni veic labaak vienus uzdevumus nekaa otri... taadeejaadi ir tikai sapraatiigi daliit uzdevumus...
Ij iznjeemumi un extreemi no katras grupas nekaadiigi neatcelj vispaareejo sadaliijumu! Kaa arii sho vienliidziibu shodien pa lielam nodroshina technologjijas, kuras faktiski paliidz sievieteem... |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:39:15
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
varbūt visa bībeles doma tika dota tikai Izraēlas tautai, ja jau dievs ir "Izraēlas dievs" (pēdiņās citēju bībeli)? |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:43:31
pich007 Tu esi smags gadījums...vai nu tu tiešām esi dunduks, jeb par tādu izliecies |
Fukuyama [90.130.168.155] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:52:46
Ja jahve ir spiests!!!! runāt ar cilvēkiem tajā valodā, kadā viņi saprot, tad viņš ir regresīvs, stagnējošs nepedagoģisks dievs. Jā, dzimumi nav vienlīdzīgi, katram ir savas funkcijas, bet jahve no paradīzes izdzina abus. Tad kāpēc par sievietes izvarošanu neseko sods, bet kompensācijas sistēma? Dubultmorāle un selektīva, pēc izdevības un interesēm sakārtota "likumdošana". |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:55:51
Vienk. Džonijs [78.84.116.67]
tev tiešām nešķiet, ka visa vecā derība ir sarakstīta tuvo austrumu tautām? kāpēc Latvijā tā tiek barota vietējiem iedzīvotājiem? |
Vienk. Džonijs [78.84.116.67] |
# Iesūtīts: 2009.12.17 10:56:55
Fukuyama [90.130.168.155] Tad kāpēc par sievietes izvarošanu neseko sods
Ja jau tu gribētu dzīvot pēc Dievišķās sistēmas, tad uz zemes nebūtu neviena cilvēka, jo par katru grēku būtu kirdik |
