esenif 
|
Iesūtīts:
2009.10.19 11:32:35
Tēma no ikdienas sarunām: par to, cik liela loma tajā procesā ir Dievam un cik kristīga ir cilvēka iejaukšanās tajā. |
|
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:35:23
Tachu jautaajums ir vai tu akceptee VEIDU kaa Dievs to dara? Piemeeram caur prezervatiivu izgudroshanu un taada praata doshanu cilveekiem, ka vinji to speej dariit?
tīri loģika - sanāk, ka Dievam priekš tās kontroles tur pat vai 2000 gadus vajadzēja bezspēcīgi gaidīt, līdz cilvēki attapās vajadzīgos kontroles līdzekļus izgudrot. tad tomēr nepieļaut grūtniecību jams nav spējīgs. 
|
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:37:26
ehh pieļaut nepieļaut, viegli visu "vainu "par visu uzvelt Dievam. Bet Dievs prasīs atbildību par mūsu rīcību, jo ir devis mums varu rīkoties, nevis "pieļaut" vai "nepieļaut" grūtniecību. |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:38:04
Dona Ribaka
vairumam tās tomēr rada veselības problēmas. Un arī pilnībā nepasargā no grūtniecības iestāšanās, bet tai iestājoties izraisa spontāno abortu. Es reiz palasīju tēmu par to, kādas problēmas sievietēm radušās pēc to tablešu lietošanas - man pārgāja jebkāda vēlme tās pamēģināt.
Kā zāles hormonālu problēmu risināšanai iespējams tās ir labāk kā nekas. Nenoliedzu. |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:39:20
Svētais
Tb satraucies, ka Dievs var pieprasīt atbildību par kādu lieki piedzemdētu bērnu.  |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:41:26
esenif Nē, Dievs pieprasīs atbildību par to, ja jau esi piedzemdējusi, kā esi rūpējusies par viņu! |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:54:25
Vai ta nepaklausība nebūtu grēks?
Buutu greeks. Bet pirms tam ir jaasaprot, kas ir paveeleets dariit, jo tieshi tik pat liels greeks var izraadiities paveeles nepareiza izpilde!
Piemeeram, tur ir rakstiits - augljojieteis un vairojieteis un piepildiet zemi! Cik bliivi zeme ir jaapiepilda? Vai tas viss ir jaadara ikvienam cilveekam? Vai paveele dota indiviidam vai visai cilveecei? Utt. utjp.
lai neaizrautos ar galējībām, piebildīšu, ka imho pašsaprotami ir ka mēs runājam par attiecībām savstarpējās laulības ietvaros. par kontroli - vai cilvēka kompetences ietvaros vispār ir jautājums par to, cik daudz bērniem būs dzimt.
Nu bet protams ka par lauliibu iet runa!
Kaapeec tu neuzskati, ka Dievs vareetu buut uzticeejis cilveekam kompetenci par kaut kaadaam lietaam? It iipashi taam lietaam, kuraas Dievs ir uzticeejis cilveekam - augljoties un vairoties. Aceries... Dievs arii no akmenjiem var Aabrahama beernus radiit, bet vinjsh izveeleejaas diivainu veidu - deligjeejot sho vairoshanos cilveekiem. Jaa Dievs ir devis cilveekam visus liidzekljus gan lai vairotos, gan lai sho vairoshanos kontroleetu, jo liela centiiba rada paarcentiibu - ko mees labi varam noveerot pie taa, ko cilveeki iz izdemdeejushi no vienkaarsha Dieva paveeles - "Nevaari kazleenu vinja maates pienaa"... Koshers vien ir kaartiiga paarcentiibas karikatuura... tas ir laba ikona tam, kas sanaak, kad cilveeks pilda Dieva paveeles nelietojot Dieva doto sapraatu!
Brīdī, kad cilvēks uzņemas tādu pašu uzdevumu imho jams mēģina ieņemt Dieva vietu...
Vai nav taa, ka tad ikreiz kad mees VISPAAR kaut ko daraam, mees meegjinaam Dieva vietu ienjemt? Dievs CILVEEKIEM ir deligjeejis vairoshanos, taa pat formaali pat peec vinja vaardiem nav Dieva Vieta... bet kaareiz cilveeku kompetence. Vairoshanaas ir Dieva daavana iedota mums... lai mees vareetu atrazhoties un taisiit visaadus jaukus berneljus. Ja taa buutu "Dieva Vieta" vinjsh tak to nedotu cilveekiem! Ne?
Dieva Vieta buutu... meegjinaat valdiit paar Visumu... nu kaa Velns to gribeeja... Nekaa citaadi tu Dieva Vietu neapdraudi! Kaapeec tev ir taadas gruutiibas pienjemt, ka, tad kad Dievs deligjee cilveekiem kaadas tiesiibas kaut ko dariit... vinjsh dod arii praatu shiis tiesiibas realizeet sapraatiigaas robezhaas... Protams cilveeki sachakaree un paarprot utt utjp... vot tad Dievam naakas iejaukties pa tiesho...
Joprojām - kā jau minēju man ļoti interesētu kādas rakstu vietas, kas apstiprinātu ka bērnu skaita regulēšana ir no Dieva puses akceptēta - pagaidām, es tik pretējos esmu pamanījusi. Kāds varētu mani apskaidrot...
Apsolos tev shaadu rakstu vietu uzraadiit, tuuliit peec tam, kad tu man uzraadiisi, ka lidot ar lidmashiinu un lietot elektriibu ir no Dieva puses akcepteeta riiciiba!
Iemaacies veelreiz... Dievs cilveeku kad radiija, vinjsh deva tikai vienu aizliegumu. Tu Genesis graamataa neatradiisi veselu sarakstu ar to, ko Dievs akceptee... Jeb pareizaak sakot tas akcepts ir no seerijas - Dari dajebko, eeed visu ko gribi... Un tad seko tikai viens vieniigs aizliegums ko Dievs NEAKCEPTEE!
Vsi Raksti ir shaadaa principaa... ka Dievs liek robezhas ar aizliegumiem, nevis definee operaaciju zonu ar aljaavumiem... tad tu Rakstus nekad nespeetu izlasiit, jo tie buutu graamata, kuras biezums ir liidz padebeshiem, ja Dievam buutu jaasaraksta, ko vinjsh akceptee!
Vieglaak - un saraskts sanaak daudz mazaaks - ir tad, ja Dievs uzraksta ko vinjsh neakceptee... tas ir - vinjsh pasaka, kas ir Greeks...
Taakaa Dievs nekur nav defineejis nedz minimaalo nedz maximaalo beernu skaitu, nekur nav noteicis aizliegumus uz dzimstiibas kontroli (runa neiet par abortiem vai spiraaleem, kas buutu reguleeshana caur slepkaviibu), tad mees secinaam, ka Dievs sho lietu ir deligjeejis cilveekam pilniibaa, sev atstaajot iznjeemuma gadiijumu kontroli! Taadeejaadi TU nevis Dievs ir atbildiiga par beerniem...
Es jau iepriekš minēju, ka jēdzīgas kontracepcijas tā ar nav izgudrota.
A "jeedziiga" ir kaa defineeta? Vai tik esenif neuznjemaas Dieva lomu noteikt kas buus un kas nebuus laba dzimstiibu reguleeshanas metode!
Par jēdzīgāko varētu uzskatīt prezervatīvu, bet šai sakarā daudzi iebilst, ka tas ir pret ideju, ka vīrs un sieva kļūst par vienu miesu tb barjera. man tai aspektā nav viedokļa.
Tad sheit tiek paarpasts vispaar ko Dievs gribeeja sakot "viena miesa"
Bet ir arī fakts, ka ir cilvēki, kam no tās lietiņas metas alerģija un citas problēmas. kaut kā pārāk nepilnīga, lai to dievišķajiem atklājumiem piedēvētu.
Man jau arii likaas, ka Dievs vienmeer nepilniigi riikojaas ar saviem Pravieshiem... daudz pilniigaak buutu uguniigi raksti debesiis visu laiku, lai no Pravieshu neskaidraas muldeeshanas nemestos pumpas! Atkal tu sevi uzskati par kvalificeetu izveerteet Dieva riiciibu Veesturee?
Kaa tev shkjiet... alergijas ir prezervatiivu dizaina nepilniibas deelj, jeb taadeelj, ka cilveeki pashi ir sachakareejushies un vinjiem ir alergjija arii no svaiga gaisa? Tavupraat Dieva pilniiba buutu taada, kas buutu "eerta" greekam vispaariigi runaajot?
Hormonālās tabletes ir ļoti destruktīvas un veselību negatīvi ietekmējošas.
Arii uudens ir ljoti destruktiivs un negatiivi ietekmeejoshs, ja to nepareizi lieto!
Un vispār lielākā daļa kontracepcijas pamatprincips ir neļaut ieligzdoties zigotai nevis nepieļaut apaugļošanos. Izrietoši tās ir abortatīvas nevis grūtniecību novērš.
Nepieljauj Apaugljoshanos arii teejas dzershana. Par zigotu, tas jaa... kad shuuna ir apaugljojusies, taa jau ir kvalificeejama par to, ka process saacies, taadas metodes (spiraale) buutu nekristiigas!
Te nu mēs nonākam pie tā, ka ja reiz Dievs bija ieplānojis, ka ar šo gana būtisko jautājumu (dzimstības regulēšanu) cilvēkiem pašiem jātiek galā, tad kāpēc ar nedeva instrumentus ar ko to realizēt???
Deva shos instrumentus - Sapraatu!
Tas, ka cilveeks dzahkaart to izmanto nelietiigi, taa nav Dieva atbildiiba... bet kaarteejo reizi - greeks un velns!
Bet taatad... jautaajums uz kuru tu neatbildeeji, vai lidmashiinas un elektriiba ir saskanjaa ar Dieva Plaanu, jeb taa ir kaarteejaa nepaklausiiba? Vari pieraadiit ar Rakstiem? Un ja jau lidmashiinas medz nokrist, tad tas nevar buut Dieva plaans!
Pietam pashu cilveeku radiishana noteikti nevar buut Dieva plaans, jo ja jau mums ir tik trausli kauli, ka nejaushi nokriitot no 2aa staava tie luuzt un var nosisties (pat no kjebliisha) tad buut cilveekam ir pret Dieva plaanu, jo ja jau Dievs gribeetu sho noreguleet, vai vinjsh radiitu muus tik mehaaniski neizturiigus? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:55:03
Āfrikā HIV neesot tikai nevainīgajai daļai. Nezinu par Vatikānu bet nu ne jau prezervatīvi tur ko uzlabot varētu.
Un ko noziegushies tie beerni, kas piedzimst HIV inficeetaam maateem? Vinji vainiigi vai nevainiigi? |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.10.19 15:56:09
tīri loģika - sanāk, ka Dievam priekš tās kontroles tur pat vai 2000 gadus vajadzēja bezspēcīgi gaidīt, līdz cilvēki attapās vajadzīgos kontroles līdzekļus izgudrot. tad tomēr nepieļaut grūtniecību jams nav spējīgs.
Taapat kaa vinjam bezspeeciigi 4000 gadus vajadzeeja gaidiit lai Kristu suutiitu?
Pietam man ir pamatotas aizdomas ka pirms 2000 gadiem uz Zemes nebij 7 miljardu cilveeku! Kaapeec tu domaa, ka Dievam jaarisina probleemas, kuru nav? Luuk kad probleemas saaka ieziimeeties, Dievs arii deva risinaajumu... caur cilveekiem! |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:56:47
Viņi neko nav noziegušies, bet top ietekmēti no šīs grēcīgās un sabojātās pasaules. Bet ir vienmēr kaut kas , ko var izdarīt lietas labā, un mainīt situāciju, un tā ir cilvēka atbildība. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.19 15:58:42
Sveetais, es par to, ka esenif saka, ka HIV nav tikai nevainiigajiem. Aciimredzot vinja nezin, ka HIV var inficeeties beerns no inficeetas maates! |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:01:59
Mulders Tam piekrītu , ko saki. |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:03:20
esenif saka, ka HIV nav tikai nevainiigajiem. Aciimredzot vinja nezin, ka HIV var inficeeties beerns no inficeetas maates!
zin, zin - es par to, ka starp tiem, kam nav tas HIV ir gandrīz tikai nevainīgie tb ne visi nevainīgie ir bez.
Taapat kaa vinjam bezspeeciigi 4000 gadus vajadzeeja gaidiit lai Kristu suutiitu?
Kādi bija Kristus defekti un destruktīvā ietekme uz cilvēci??? Kā jau noskaidrojām, tad kontracepcija ir ar negatīvu ietekmi. tas neņemot vērā faktu, ka pēc taviem uzskatiem sanāk, ka Dievs bija laicīgi ieplānojis sexa revolūciju un tad jau sekas arīdzan... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:07:57
zin, zin - es par to, ka starp tiem, kam nav tas HIV ir gandrīz tikai nevainīgie tb ne visi nevainīgie ir bez.
Nu ja... bet hiv izplatiiba ta kaapeec taada? Ka pat nevainiigie nevar atrast sev neinficeetu partneri!
Protams "prezervatiivs" kaa risinaajums videe, kur izlaidiiba sit augstu vilni, ir tikai ielaaps mironim... Bet ielaists tas ir paaraak jau, lai prezhi to atrisinaatu! Tie var to nobremzeet vismaz! Taa teikt, nu ja juus tik piseliigi, tad velkiet gumiju un nechakareejiet citiem dziivi! |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:08:38
Dona Ribaka
nabadzības pamatā ir tieši militārie konflikti. Ne visas Āfrikas valstis ir nabadzīgas. Un daudz bērni ir stiepjams jēdziens - viena tie ir 3 citam 10...
tu tak nav preceejusies, kaada veel tbl meegjinaashana
tas potenciālās nākotnes skatījumā.
Svētais
vai daudz bērnu piedzemdēšana automātiski nozīmē nerūpēšanos????
|
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:09:51
Pie bērniem lielā mērā parādās mūsu vēlme līdzdarboties Dievam radīšanā. Vēl attieksmē (un rīcībā) par bērnu pulciņa vairošanu vs. izsargāšanos mēdz demonstrēties arī tas, kam mēs ticam patiesībā. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:11:04
Kādi bija Kristus defekti un destruktīvā ietekme uz cilvēci??? Kā jau noskaidrojām, tad kontracepcija ir ar negatīvu ietekmi.
Tas TU to deklareeji. Neko mees tur nenoskaidrojaam. Kontracepcija kaa jebkura lieta pati par sevi ir neitraala, un to var lietot gan destruktiivi gan konstruktiivi... Kaa jau teicu... paarapdziivotiiba uz shiis planeetas ir peedeejaa laikmeta probleema, nevis probleema, kas bij jaarisina pirms 2000 gadiem!
tas neņemot vērā faktu, ka pēc taviem uzskatiem sanāk, ka Dievs bija laicīgi ieplānojis sexa revolūciju un tad jau sekas arīdzan...
Dievs pirms laika ir devis cilveekam praatu, lai cilveeks, kas radiits peec Dieva Teela un Liidziibas, speetu risinaat dazhas probleemas un Dievam nevajadzeetu visu laiku staaveet blakus kaa taadam vagaram... kaa tas bij VD, te ej, te neej, shito aiztiec, shito neaiztiec... Vot tiem, kam galvaa ir vate, tiem mosh toch labaak ir uzrakstiit cietas instrukcijas, seko taam un vismaz nesataisiisi lielus meeslus... Cilveeki, kuriem dota praata daavana, vinji arii aicinaati sho praatu lietot!
Taa teikt, ja tu nezini ko Dievs no tevis grib beernu sakaraa... nu tad mosh tomeer pirms saproti gjimenes, beernu u.c. sarezhtjiitas koncepcijas tomeer ar sexu nenodarbojies koa? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:11:57
masiks, nuja... lab noskaidrojaam ko esenif ar to teica, tur paarpataam! Protams ka HIV ir po fenji vinju upuru moraalais staavoklis! |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:13:25
masiks [212.93.96.2]
redz tā kā ir lasīts gana kašķu par to, ka ja bērnam nav savas istabas, tad tas ir nabadzības rādītājs, tad imho ir gan stiepjams - tā puietiekamība jau ir plašs jēdziens. Skaidrība var būt par izteiktu trūkumu, kad nav ko ēst vai vilkt mugurā. Bet pārējais jau izpratnes jautājums. Kā zināms mēs tai nelielajā bagāto cilvēku daļā ietilpstam (LV pasaulē).
Mulders
man aizdoma, ka tur ar neko nobremzēt nevar. Un vēl jautājums cik lielam procentam vispār būtu tie pieejami... |
esenif |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:15:11
No kurienes tu tadas gudriibas esi sasmeelusies?
es ģeogrāfiju kādreiz studēju. 
|
skolniekss |
# Iesūtīts: 2009.10.19 16:18:13
Vai jūs tā domājat?
http://www.diena.lv/lat/politics/sestdiena/gribi-glabt-planetu-lieto-prezervativu?comments=2
|
:: Pievienot komentāru
|
