|
pich007  |
# Labojis pich007: 2009.12.03 17:05:55
vispār baigā novirze no tēmas 
tas, ko es gribēju noskaidrot- kāpēc vairāku tūkstošu gadu laikā tā arī nav izdevies pārliecinoši pierādīt gan dieva eksistenci,gan visus bībelē aprakstītos notikumus...
kāpēc pilnīgi visi cilvēki netic dievam? kāpēc neticīgo skaits tikai pieaug?
lūk- tāda bija domāta šī tēma 
atbildi tā arī neesmu saņēmis... |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:14:51
Ctulhu
Nu, tur Dievs kaukādā mums neaptveramā veidā ir dzīvs un ir HiperSB. Kā tieši, nezinu, mums smadzene pa īsu, lai vērtētu par sevi sarežģītākas struktūras. |
Svētais  |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:18:29
pich007 Tāpēc, ka sludinātais Vārds par Jēzu netiek savienots ar ticību no cilvēka puses. Tāpēc arī cilvēki nekļust par ticīgajiem, jo netic Jēzum. Tur nelīdz nekāda pat visaugstākā argumetāciajs māksla.
Ebr. 4:2 Jo arī mums evaņģēlijs ir pasludināts tāpat kā viņiem. Bet dzirdētais vārds tiem nepalīdzēja, tāpēc ka klausītājos nebija savienojies ar ticību.
|
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:21:57
Svētais
a kā lai es iegūstu to ticību bez pierādījumiem? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:22:39
Svētais
tu gribi teikt, ka tava ticība satāv no plikas ticēšanas? tici un viss? bez pamata? |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:24:34
pich007 Ticība nāk no Dieva Vārda dzirdēšanas. Tu dzirdi Dieva vārdu un tad izvēlies vai nu tam ticēt vai nē. Tu tici Dieva Vārdam, bet tu vari arī viņam neticēt. Tā ir tava brīvā griba un izvēle. Šeit argumenti un argumentāciajs mākslai ir ļoti niecīga nozīme, jo var censties pierādīt kā vien vēlas, bet tas nepalīdzēs, ja tu no savas puses neticēsi. Nepalīdzēs nekādi fakti un pierādījumi. |
pich007 |
# Labojis pich007: 2009.12.03 17:26:27
Svētais
aha, tātad vispirms ir dieva vārds, un tad izvēle- tici vai nē? nu ok- kur ir tas dieva vārds? kāpēc man neviens viņu nedod/neuzrunā? |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:27:34
pich007 Dieva Vārds ir: Jēzus ir nomiris par taviem grēkiem un augšāmcēlies. Vai tu tam tici? |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:31:26
Svētais
tas, ka nomiris- iespējams. tajos laikos bija daudz vīriešu vārdā Jēzus. augšāmcēlies- neticu. tas nav iespējams |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:32:29
pich007 Redzi, te lūk ir atbilde. Vēsts ir vienkārša, tā ir jāpieņem ticībā , lai glābtos. Tāpēc arī pasaule nevar to pieņemt, jo netic, nevis tāpēc, ka nevar pierādīt. |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:34:17
Tāpēc to sauc par ticību, nevis faktu analīzi vai ko tml. Lai gan tas ir fakts, ka Jēuzs ir nomiris un augšāmcēlies, taču viņš pēc augšāmcelšanās parādījās tikai ticīgajiem. Kāpēc? Vai nevarēja ar šo augšāmcelšanos faktu piespiest pie sienas neticīgos? Nē, jo Dievs ir noteicis, ka glābsies tie, kas ticēs. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:34:52
Svētais
tu tici pilnīgi visam, kas rakstīts bībelē? |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:37:11
Tu nevari pierādīt lietas par kurām tu tici. Tu tici vēsturiskajiem faktiem un praviešiem, kas pravieto par Jēzu. Tu nevari tos līdz galam pierādīt, bet tu tici tiem. Utt. Ja Dievu varētu pierādīt, tad nevajadzētu viņam ticēt, jo Dievs ir uzstādījis ticības nosacījumu. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:38:49
Svētais
tad kā ir ar bībeli? pilnīgi viss aprakstītais ir taisnība un nekas nav izdomāts? viss, kas tur rakstīts- tā arī bija? |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:39:31
pich007 Bībele ir atklāsmes grāmata. Ja izrauj kaut kādus pantus un veido no tā doktrīnu, tad tas nav pareizi. Bieži Dieva rīcību var saprast uzdodot jautājumu Kāpēc, nevis Kas. Bībele sastāv no daudzām grāmatām. Es ticu Bībelei, tas tā ir. Pilnīgi visam-bet katru grāmatu uzlūkojot attiecīgā kontekstā. |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:41:37
Bībele ir augstākā autoritāte manā dzīvē. Dievs ir vēlējies savi atklāt, un izdarījis to caur saviem ļaudīm. Šie ļaudis to ir izpauduši caur Bībeli. Bībelē var mačities arī dažādu ticīgu cilvēku raksturus, ko viņi daŗijuši pareizi un ko nē. Taču Bībele ir absolūta patiesība un tajā pretrunu nav. |
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:42:20
Svētais
šis jautājums man niez vienmēr- kā 135x22x13m lielā arkā varēja satilpt miljoniem sauszemes dzīvnieku?
|
pich007 |
# Iesūtīts: 2009.12.03 17:56:58
laikam jau to es nekad neuzzināšu  |
Svētais |
# Iesūtīts: 2009.12.04 11:25:40
pich007 Te būs pāris atbildes. Bet ir arī nopietnāki aprēķini par šiem.
http://www.answersingenesis.org/articles/am/v2/n2/caring-for-the-animals
http://www.creationtips.com/animalark.html
|
pich007 |
# Labojis pich007: 2009.12.04 11:29:14
Svētais
vēlāk izlasīšu šo versiju, bet jau tagad ar acīm pārejot pāri redzu, ka rakstā minēti 16000 dzīvnieki (jeb 8000 sugu, ja no katras pa divi gab). nu kā var tādu demagoģiju spiest iekšā? Vakar citā USA kristiešu lapā bija minēts skaitlis 35k dzīvnieku, kas arī ir absurds (labots- tas ir tevis dotajā otrajā resursā)...
un tu pats tam tici?
Svētais, atbildi uz jautājumu- cik dzīvnieku sugas dzīvo uz sauszemes (tādas, kas nespētu izdzīvot mēnesi ūdenī)? |
