atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Bībeles "morāle"
pich007
Iesūtīts: 2009.09.11 16:42:08
Tas viss ir bībelē, bet vai jums tas šķiet pieņemami? Neko neesmu pats izdomājis- ar visu zemāk rakstīto var iepazīties šajā adresē http://bibele.lv/bibele/bibele.php

5. Mozus grāmata
22:28-29 Bet, ja kāds vīrs sastop meiteni, kas ir jaunava un kura vēl nav saderināta, un to sagrābj un pie tās guļ, un tie tiek atrasti,
tad tas vīrs, kas pie viņas ir gulējis, lai dod meitenes tēvam piecdesmit sudraba seķeļus, un tā lai kļūst viņam par sievu, tāpēc ka viņš to ir piesmējis; tas viņu nedrīkst atlaist visu savu mūžu.

5. Mozus grāmata
28:53 Un tu ēdīsi pats savas miesas augļus, savu dēlu un savu meitu miesas, ko Tas Kungs, tavs Dievs, tev devis, apspiestībā un postā, ar ko tavi ienaidnieki tevi spaidīs.

2. Mozus grāmata
21:5-6 Bet, ja vergs teiks: es mīlu savu kungu, savu sievu un savus bērnus, - tad lai viņš neaiziet brīvībā.
Tad lai viņa kungs to nostata Dieva priekšā un lai to ved pie durvīm vai stabiem, un kungs lai ar īlenu izdur cauri viņa ausij, un tas lai kalpo viņam mūžīgi.
21:20-21 Bet, ja kāds sit ar koku savu vergu vai verdzeni, ka tie no viņa rokas mirst, tad lai tas tiek riebtin atriebts.
Bet, ja tas vēl dzīvo vienu vai divi dienas, tad viņš nav jāsoda, jo tā ir viņa nauda

2. Samuēla grāmata
12:11 Tā saka Tas Kungs: redzi, Es likšu nelaimei nākt pār tevi no tava paša nama un tev to redzot: Es ņemšu tavas sievas un tās nodošu kādam tavam tuviniekam, lai viņš guļ ar tavām sievām gaišā dienas laikā, saulei spīdot

3. Mozus grāmata
25:44 Bet vergus un verdzenes, kas tev ir, pērc no apkārtnē mītošām tautām, no tām jums būs pirkt vergus un verdzenes.

Atklāsmes grāmata
9:4-5 Un tika sacīts viņiem [siseņiem- aut.] nemaitāt zemes zāli, ne kādu zaļumu, ne kādu koku, bet tikai cilvēkus, kuriem nav uz pierēm Dieva zīmoga.
Tiem tika dots, ne viņus nokaut, bet mocīt piecus mēnešus ilgi, un viņu mokas līdzīgas mokām, kad skorpions sadzēlis cilvēku.

1. Mozus grāmata
22:2 Tad Viņš teica: "Ņem savu vienīgo dēlu, kuru tu mīli, Īzāku, un ej uz Morija zemi un upurē to tur par dedzināmo upuri uz kāda no kalniem, kuru Es tev norādīšu."
22:10 Un Ābrahāms izstiepa savu roku un satvēra nazi, lai nokautu savu dēlu.
22:12 Bet tas sacīja: "Te es esmu." Un viņš sacīja: "Neizstiep savu roku pret savu dēlu un nedari tam it nekā, jo tagad Es zinu, ka tu bīsties Dieva un neesi taupījis savu vienīgo dēlu Manis labad."
Mans komentārs: Lai arī Ābrahams nenogalināja savu dēlu Īzaku, padomāsim par to, kādas mokpilnas šausmas Īzaks piedzīvoja mirklī, kad viņa paša tēvs, satvēris nazi, bija gatavs viņu nogalināt (upurēt)

2. Mozus grāmata
12:29 Un notika nakts vidū, ka Tas Kungs sita visus Ēģiptes pirmdzimušos, sākot ar faraona, kas sēž uz sava troņa, pirmdzimto, līdz cietumnieka pirmdzimtajam, kas bija cietumā, un visus lopu pirmdzimušos.

2. Ķēniņu grāmata
2:23-24 Un no turienes viņš devās augšup uz Bēteli; un, kad viņš vēl pa ceļu gāja augšup, tad mazi puikas bija iznākuši ārā no pilsētas, un tie viņu mēdīja un viņam sacīja: "Nāc augšā, plikgalvi! Nāc augšā, plikgalvi!"
Un tad viņš apgriezās un, tos ieraudzījis, nolādēja Tā Kunga Vārdā. Tad divi lāči iznāca no meža, un tie saplosīja no tiem četrdesmit divus zēnus.

Jeremijas grāmata
19:9 Es likšu tiem ēst savu dēlu un meitu miesas, tie ēdīs ikviens sava tuvākā miesu tai postā un bēdās, ar ko tos spaidīs viņu ienaidnieki un tie, kas tiecas pēc viņu dzīvības

Psalmi
137:9 Svētīgs tas, kas sagrābs tavus mazos bērnus un viņus satrieks pret klintīm!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 19 . 20 . >>
AutorsZiņas teksts
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.14 17:36:11
Nomodā tas kaut kā nemodelējas.

Taapeec ka Nomodaa tai ir jaacheko vai kaads autobuss tev virsuu nebrauc... A ja iesi dziljaa transaa nomodaa, tad visticamaak stabaa ieskriesi... kas tad tavupraat ir Hipnoze, kad cilveeku nomodaa esoshu iedod siipolu a shis ir sveetaa paarliecibaa, ka eed aabolu... jeb tie varianti, kad pieliek ziimuli pie rokas sakot ka taa ir karsta cigarete un rodas sarkans plankums attieciigaa vietaa uz rokas! Tb organisms reagjee kaa uz iistu apdegumu!

A cilveeks ir tajaa semi-nomodaa Kad apzinjai izsleedz filra funkcijas!

Taapeec jau cilveeki guust "energjiju" no pokainjiem, jo tur apzinjas "filtri" var atsleegties un taadeelj atbriivotos resursus izmantot dabas tvershanai un kaifoshanai, taadeelj rodas, ka tu sanjem energjiju, laigan iisteniibaa taa vienkaarshi ir briivgaitaa palaisata personiigaa energjija, kurai vairs nav jaafilmee ikdienas pilseetas buzz!!!

Muusdienaas ikdienas dziive no cilveeka apzinjas prasa milziigu mobilizeeshanos un koncentreeshanos, saaksi sapnjot... burtiski autobuss notriex!
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.09.14 17:46:06
Mulders
Taapeec ka Nomodaa tai ir jaacheko vai kaads autobuss tev virsuu nebrauc... A ja iesi dziljaa transaa nomodaa, tad visticamaak stabaa ieskriesi...
Apsēdies mierīgi istabā un meditē - "esmu tauriņš", a nefiga, nekas nenotiek
9K116
# Iesūtīts: 2009.09.14 19:41:19
vilks
šie ir perfekti teksti, par kuriem kašķēties ateistiem, tomēr, ja tos lasa, ņemot vērā grāmatas un arī vēsturisko kontekstu, tad pietiekoši labi saprast.
Nu bet ne jau ateisti ir vainojami pie tā, ka Bībelē šādi teksti IR

Un jā - šie teksti ataino tālaika sabiedrības morāli, kurā nu dzīvoja šo tekstu autori. Diemžēl/par laimi tur nav nekāda sakara ar dievišķīgumu (tāds dievs, kurš pieļauj verdzību kā pieļaujamu principā, diez vai var kandidēt uz `objektīvā labuma` vai `mīlestības` titulu).

Raimonds
Brīžam nemaz nav tik vienkārši ielīst līdzcilvēka ādā, kur vēl saprast ētisko motivāciju pirms 3 tūkst.gadiem dzīvojušam sencim. Kur ir vispārēji principi, bet kur ir konkrētas situācijas diktēti? Tāpat šodien nav jāaizstāv tās vai citas netaisnības, ko ir pastrādājuši tie vai citi cilvēki, piesedzoties ar augstiem morāliem saukļiem, vai tie būtu kristieši vai tikpat labi - nekristieši.
Pag pag, neviens nekasās par to, ka Mozus būtu baigais maita, sludinādams genocīdu vai verdzību. Ja viņš to darīja kā cilvēks - nu ok, neko darīt, tāds bija laiks. Ja turpretī Mozus šo sludināšanu veica saskaņā ar dieva inspirāciju - tad, pardon, tas neko labu par šādu neliecina.
Mulders
# Iesūtīts: 2009.09.14 19:48:28
Ja turpretī Mozus šo sludināšanu veica saskaņā ar dieva inspirāciju - tad, pardon, tas neko labu par šādu neliecina.

Kas vainas sludinaashanai... taadi laiki taada valoda!

Jau Ctulhu te (shkjiet gan negribot) atzina, ka lai durakam nokomuniceetu infu, dazhreiz taa ir jaakomunicee DURAKAM saprotamaa valodaa

Ja Mozus tais laikos naaktu klajaa ar Cilveektiesiibu Hartu, tad shodien mees par taadu Mozu un vinja hartu neko nezinaatu shams buutu nomiris no trokshnja ko saceltu apkaarteejo smiekli!
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 19:59:01
Joprojām nesaprotu, kas modernos moralizētājus konkrēti satrauc pie Bauslības.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:00:58
9K116
Pasaki ar ko piemēram VD pieminētā verdzība ir sliktāka par šodien Latvijā novērojamo ekonomisko risinājumu piemēriem?
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:10:33
masiks [212.93.96.2]
Īstenībā jau Mulders nemaz tik nepareizi neizteicās. Šķiet, ka sava taisnība ir domā, ka Dievs soli pielāgo mūsējam, kā tad kad mēs ar saviem pusotrgadīgajiem sīčiem dodamies staigāt.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:14:04
masiks [212.93.96.2]
Sorry, kur tu parakstījies, ka gribi maksāt par Kargina biznesa ručīšanu? Īstenībā, pēdējā laikā šķiet, ka gana daudzi sakarīgi Latvijas pilsoņi daudz neatšķiras no vergiem, kas bēg no sava kunga pie cita. Arī toreiz tas labi izdevās. Bet ja skaties VD, tad vergi tomēr bija jāuztur, un pilnīgi patvaļīgi pret šiem nevarēja izturēties, un vēl 7 gadā parādu verdzība bija jāizbeidz utt
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:16:09
masiks [212.93.96.2]
VD ir valoda un likumi, kas uztverami arī tajā laikā. JD pats Kristus ir piemērs tam, kā runāt reizē vienkārši un reizē dziļi
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:31:55
masiks [212.93.96.2]
Neatceros, ka būtu kādai `uzticības personai" pilnvaras devis. Ja Tu to esi darījis, varu izteikt līdzjūtību vai arī nosodījumu, ka šamais tēvzemi izcūko. Kāds sakars tam visam ar friclu nesaportu, jo vismaz Bauslībā šādi sakari ir aizliegti, un Lata gadījums tos neliģitimizē.
Par JD valodu... nu reizēm galva ir domāta tam, lai to pielietotu
Raimonds
# Iesūtīts: 2009.09.14 20:32:16
9K116

Ir divas fany lietas - mēģināt pierādīt vai nu, ka Dievs ir slikts un netaisns, vai otra - cilvēki slikti un netaisni (īpaši to attiecinot uz šodienas kristiešiem, kas neko nesaprot).

1. Sakot, ka Dievs ir slikts un netaisns. Mazais cilvēks var dūrītes vicināt pret debesīm. Nu, un tad! Ko mēs ar to pierādam? Tikai to, ka paši paliekam durakos !

2.Sakot, ka kristieši ir slikti un netaisni. Daudz kur tā būs patiesība. Tas nav nekāds jaunums.

Bet lielais jautājums, ko ar visu to darīt? Vai turpināt strīdēties ar Dievu un kristiešiem, vai arī tomēr noskaidrot patiesību, kas ne vienmēr tik viegli atklājas un ir vienkārša, kļūt pieaugušākiem, atbildīgākiem un sākt dzīvot.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.14 21:02:42
masiks [212.93.96.2]
1) vēlēšanas . Lūgtu nesmīdināt
2) Fricla verdzība un VD pieminētā, kur 7 gadā tavi parādi ir dzēsti un tu atlaists atšķiras (Tāpat kā ASV tu vari zaudēt depozītu, bet bankai nav tiesības uz tavu dvēseli pēc tam (atšķirībā no Latvijas )) (nejauksim romas , vikingu un citas verdzības ar VD aprakstīto, vai apustuļa Pāvila sacīto par attiecībām starp kungiem un vergiem)
3) Aber protams! Tikai ar laiku sāku novērtēt, cik vērtīgi ir reizēm plakātiskas valodas vietā lietot līdzības
Raimonds
# Iesūtīts: 2009.09.14 21:14:23
masiks [212.93.96.2]

bet no taa fakts, ka Dievs ir netaisns - nemainaas. Tb - fakts paliek fakts.

Ja Tu tā uzskati, tad man ir ļoti žēl.
Pagaans [81.198.128.245]
# Iesūtīts: 2009.09.14 23:44:11
Raimondam
Palasi biibeli bez kristietiibas shirmja un arii tev radiisies taads pats uzskats. Man jau sen ir radies iespaids, ka kristieshu Dievs sirgst ar šizofrēniju un bībele to tikai apstiprina.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.09.15 09:28:58
Aivars
Fricla verdzība un VD pieminētā
Fricla verdzība ir krimināli sodāma, bet VD pieminētā skaitījās laba, tāpēc tās nevar salīdzināt.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.15 09:35:59
masiks [212.93.96.2]
Kalpība parāda atstrādāšanai bija verdzība, tāpat kā šodien, tikai VD to kaut kādos ierobežojošos likuma rāmjos ielika. Bet kopumā likumi ir vērsti uz to, lai vismaz pašas tautas vidū tā tiktu izkausta, veidojot no apkārtējās pasaules atšķirīgu modeli.

EzītisMiglā
Piekrītu, ka kriminālā sodāmība ir ieguvums, kas neba nu bez kristīgās domas ietekmes ir panākts.
Aivars
# Iesūtīts: 2009.09.15 10:01:38
masiks [212.93.96.2]
nu un ko tu ar to visu gribēji teikt?
Aizmirsi vēl visai trāpīgo definīciju, ka valsts kapitālistiskajā (un ne tikai) sabiedrībā ir instruments ar kā palīdzību valdošā kārta nodrošina pārējo eksplutāciju

Ja grieķiem vergs bija runājošais darbarīks, tad VD šis tiek zīmēts kā cilvēks, par ko Dievam ir kas sakāms, un VD aprakstītā verdzība ir citāda, nekā kaut vai Ēģiptē piedzīvotā

Pirms ķiķināt par 2000 gadiem, varu teikt, ka man priecē, ka kaut vai pēdējie 1000 gadi mazas pārmaiņas tēvzemē nesuši, kaut vai pasekojot ģimenes veidošanas tradīcijām. Cik zinu pirmkristīgajā laikā, te bija pierasts sirojumos izvarojot un gūstot ar sievām apgādāties.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.09.15 10:11:57
Aivars
Cik zinu pirmkristīgajā laikā, te bija pierasts sirojumos izvarojot un gūstot ar sievām apgādāties.
Cik zinu, tad kristiešu savstarpējos kariņos tai laikā bija pierasts sirojumos tikai izvarot, un sievas tādā veidā neņemt.
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2009.09.15 10:18:13
masiks [212.93.96.2]
nu, tas kas bija ēģiptē - tas ir incants stāsts, ij maz tur sakara ar verdzību...
Jā, tur ebrejiem pieder lopi, kaut arī viņi paši skaitās esam vergi.
Kad Ēģiptē notikās mocības, un visi ēģiptiešu lopu izsprāga, ebrejiem vienalga lopi palika. Laikam jau ēģiptieši kautrējās saviem vergiem ņemt nost lopus. Dīvaini tie ēģiptiešu vergturi, un ēģiptiešu verdzības iekārta. Ēģiptiešu kungi paši mira badā, bet savu vergu lopus sazinkāpēc neaiztika.
Vai nu arī tur kaut kas nav kārtībā ar to "verdzību".
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2009.09.15 10:21:29


Vēl bij tāds "pirmās nakts tiesības" - senlatviešiem sirotājiem gan nepazīstamas, ieviestas no kristiešu bruņinieku gaismas nesējiem.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 19 . 20 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 110 , pavisam kopa bijuši: 110