ana75 
|
Iesūtīts:
2009.08.17 11:55:09
Lieta ir ljoti nopietna- mans draugs kursh nesen kljuvis ljoti dzilji ticiigs veelas lai es arii kljuustu par taadu, savaadaak mums buushot gruuti saprasties un attieciibas neizdosies , jo ir dazjaadi dziives uzskati un veertiibas?
Es tieshaam miilu savu draugu un ar mieru dariit visu lai mes paliktu kopaa.
Jautaajums taads- vai kaadam no jums ir apzinaati izdevies kljuut par ticiigo? Vai var paleenaam tam pieveersties?
Jeb ticība Dievam visiem no jums naakusi no ieksheejaas sajuutas, taa spontaani? |
|
Aiko_Saule  |
# Iesūtīts: 2009.08.19 11:27:35
Aivars Kāda tad ir ortodoksa Tavā realitātē ? |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2009.08.19 11:55:08
a_masiks
Te jau tā atšķirība kļūst redzama, ko nozīmē ticība. Kristīgā ticība Tev ir kā viena no daudzām opcijām, savukārt kristietim, tas labākais, kas ir un ko cilvēkam piedāvāt. Jā piekrītu, motivācija var atšķirties!  Bet tamdēļ kristīgā ticība nebūt nav jāsalīdzina ar prostitūciju un pašnāvību, ko Tu izdarīji!  |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:12:43
Ir aizkustinoši kārtējo reizi pārliecināties, ka toleranci visbiežāk piesauc, mēģinot pietaisīt otra cepuri, un iebilstot pret aizliegumu to darīt. 
Fufelis, masik! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:15:31
Ctulhu
Izlasi dažus tekstus iepriekš. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:22:59
masiks [212.93.96.2]
Domāju, ka esi pietiekoši attapīgs, lai saprastu, ka pļāpāšana par toleranci nepiedien, ja nupat, nezinot neko par cilvēku esi viņa ticību salīdzinājis ar kaut ko derdzīgu. Bet viduspunkts nav tolerance. Tolerance būtu atšķirīgu viedokļu līdzāspastāvēšana, bet parasti ar tolerances aizstāvēšanu tikai pašu bezkaunība tiek piesegta, kā nākas to vērot arī šajā gadījumā |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:31:02
Ctulhu
Sorry, bet man liekas, ka arī Tu esi ar destruktīvām iezīmēm, jo neko nezinot par šo lēdiju un viņas draugu, jau meties jaukt viņu attiecības un masēt savas iedomāto bezdievību, kā tāds sektants.
Man teiksim, pietrūkst informācijas par to, kas domāts ar to dziļo ticību, un kas stāv aiz sievietes jautājuma, lai tik vieglprātīgi sētu aizdomas, ka darīšana ir ar kaut ko maniakālu.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:36:30
masiks [212.93.96.2]
Es būtu piesardzīgs izdarot tik radikālus secinājumus par šantāžu no tām skopajām rindām, bet zinot, cik bezatbildīgi ir sēt aizdomas ar tukšiem minējumiem, atturos apcerēt, kādi tikai motīvi nevarētu būt aiz čaļa norādi uz ticību, kā svarīgu elementu attiecībās.
Īstenībā es pat nezinu, kas ir šī viņa ticība. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:37:57
Ctulhu
Īstenībā Tu nupat propogandēji reliģisku neiecietību un juridisku nihilismu, aicinot ar juristu palīdzību sarežģīt pilsoņa N. un viņa draudzes attiecības. Par šito gan laikam ir kaut kāds pants! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:40:10
Ctulhu
A kur Tu izzīdi, ka meitene ir dedzīga ateiste? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:42:52
Ctulhu
Ievēro, ka komentārā par ticības fundamentālo nozīmi, tiek runāts par pašu tēzi, nevis motīviem, kas vēl varētu slēpties aiz šīs patiesības piesaukšanas. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:47:26
Ctulhu
Ko tu tur murgo par tiem juristiem, un modelē manu iespējamu rīcību pēc savas līdzības? Zinu, ka tev patīk pļāpāt par katru cenu, bet paskaties, cik daudz nejēdzīgu minējumu tu jau esi paspējis te izvirzīt. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:52:21
masiks [212.93.96.2]
Kā jau nojaut, tad protams, ka šādu ieteikumu nedotu, jo nevēlu ļaunu, un neiesaku riebeklības. Tikai varu vēlreiz apliecināt, ka esmu pārliecināts, ka nopietnām attiecībām nesaskaņa ticībā ir šķērslis. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 13:58:17
Ctulhu
Piedot varu, bet Tu maldies!
|
Raimonds |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:00:40
a_masiks
Meitenes tieši bez aplinkiem pajautāja un par puikām viss kļūst skaidrs! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:04:42
masiks [212.93.96.2]
Redzi, īstai saskaņai vienprātība ticībā ir būtiska, jo no tā arī ikdienā ietekmē dažādu lēmumu pieņemšanu. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:08:07
Ctulhu
Katram savi uzskati, nu, nesanāks divi balodīši! |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:10:54
Ctulhu
Redz, divi balodīši kopā ēd, kopā dzied utt. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:13:15
Ctulhu
Svētdien biji dievkalpojumā? Pie maltītes šodien ar ģimeni pateicies Dievam? Evaņģēlija sludināšanu atbalsti?
Nē. Caurām dienām to vien dari, kā mēģini kristiešu ticību noniecināt.
Pasaki, kas Tevī tad būtu tik īpašs, lai Tu nešķistu garlaicīgs vai uz nerviem krītošs vienai pārliecinātai kristietei, kuras dzīve arī ikdienā ir ticības ietekmēta? |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:14:52
Ctulhu
Ja ticība ir tikai intelektuāla padarīšana, tad ok! Bet ja kopā jādzīvo, jāaudzina bērni, jākaro ar pasauli, tad jau labāk domāt līdzīgi. Kā teikts Rakstos, "viena miesa". |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.08.19 14:20:06
Ctulhu
Redzi, es zinu pietiekami daudzus ticiigus cilveekus, kas par visaam sitaam pateiciibaam, rituaaliem utt. vienkaarsji pasmejas - sauc to visu iisi - par sveetuliibu
Ne tu ko zini par ticīgiem cilvēkiem, ne spēj normāli par ticību spriest. Šitā tukšā muldēšana pilnīgi noteikti padarītu laulību ar kristieti Tev neiespējamu. |
:: Pievienot komentāru
|
