Kristofers 
|
Iesūtīts:
2009.07.28 15:13:34
Vai LELB un citas tradicionālās konfesijas neizdarīja kļūdu, atbalstot no sektām nākušo pret-Jāņu kampaņu? Tagad Dāvis Stalts met ēnu uz visām tradicionālajām kristīgajām konfesijām sakarā ar Leģajeva rīkoto latviešu grāmatu dedzināšanu, kuru laikā liesmām tika nodotas Latviešu tautas pasakas un Jāņa Mārtiņa Zandberga izdotā grāmata „ Mārtiņa dziesmu grāmata”. Skat. Dāvja Stalta rakstu Delfos: Pretlatviskais vājprāts |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.07.31 13:04:44
Ctulhu, btw... kurs tur bij tā "Ctulhu sauciena" autors... izlasīju vienu viedokli par šo darbu un vispār autora "daiļradi".
Viņš būtībā ironiski apskata Darvinisma sekas... Tobiš, Darvinisms nepaģēr to, kāpēc lai Evolūcijas radītie rezultāti būtu mums mentāli un fiziski pieņemami. Tobiš, pati Evolūcija pieļauj pilnīgi destruktīvu ķēmu existenci... tādu kā Ctulhu, un jēdzieni "skaistais" "labais" ir tikai vīģes lapiņas piesegs kādam protoplazmas kunkulim, kas sevi par kaut ko iedomājies 
Tā kaut kā... atšķirībā no "Cik skaisti Evolūcija šo taurenīti izveidoja", tas autors parāda "A huļi evolūcijai neizveidot tādu Ctulhu" |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 13:09:12
masiks, "Pašiem domāt" ARĪ jāmācās Maugļi reti kad tiek pie Nobela Prēmijām |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.07.31 13:14:11
Ctulhu, nesanāks Jo tavs A paģēr to, ka Einšteins nekad neiedomāsies izkāpt ārpus kastītes.
Jo redzi ZInātniskā Izpēte pēc definīcijas ir - nodarbošanās ar to, par ko nevienam nav nekādas sajēgas -> tas ir pie tās B grupas būtībā!
Jo redzi... strukturēt domāšanu var pat ar pasakām un pasakas, piemēram, ir pirmie texti caur kuriem Bērni mācās morāli!
Bērnam kudī ātrāk var iemācīt ko nozīmē žēlums un līdzcietība, ja viņam to māca pret savām rotaļļietu lellēm un lācīšiem, nekā tikai tad, kad šis jau bērnudārzā iet!
Kā arī - tu jau nezini uz kurieni Zinātne Ved... Tu nevari zinātnei diktēt ko tai būs atklāt aiz tā stūra! Tu nevari pieprasīt, lai tas, kas būs aiz stūra, būtu zilā krāsā, jo viss, ko atklāji šaipus stūra, arī ir zilā krāsā!
Daudzas šīs pasakas runā par "sarkano pasauli" un jā - varbūt basņas, bet vismaz gadījumā, ja aiz stūra tā pasaule būs sarkana nevis zila, cilvēks nenobīsies, bet jau būs gatavs!
Teixim, es pieņemu, ka šodien ir kaut kādiem Pentagoniem kādi reāli plāni, jau nākotnes planētu kolonizācijām un encounteram ar kaitīgiem citplanētiešiem... un lai cik tas jocīgi nebūtu, šie plāni nereti tiek pagrābti bezmazvai no sci-fi
Zinātne ir tikai aizberga virskārta uz kuras tu stāvi... bet cilvēka intelekts, iztēle un "pakaļa" (intuīcija) spēj paskatīties arī zem ūdens! Tieši tāpēc vispār zinātniskā izpēte un atklājumi ir iespējami! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 14:01:33
Ctulhu, nuja... nav viegla dzīve mums - tēviem |
Uldis  |
# Iesūtīts: 2009.07.31 17:24:54
Dāvis Stalts [213.21.205.14]
Dāvis Stalts Mulders un Ingars tev jau atbildēja īsumā. Tāpēc mēģināšu norādīt uz citām neprecizitātēm, kuras diemžēl ir radušās savas nezināšanas dēļ.
Vispirms tu gribi mūs pārliecināt, ka tava reliģiozitāte ir latviskās dievatziņas pamats jeb saknes. Kas tev liek tā domāt? Par kādu latvisko dievatziņu tu runā? Vai to, ko dzemdinājis Brastiņš? Vēl varētu piekrist, ja tu runātu par kuršu dievatziņu. Vai tu to pārzini? Vai tev ir kāda informācija šaja ziņā? Varbūt zemgaļu vai latgaļu, vai sēļu, vai lībiešu? Es,piemēram, stipri šaubos, vai tie saulgriežu svētki tika svinēti kā Jāņi pirmkristīgajā laikā Latvijas teritorijā. Es pat šaubos, vai īpašvārds Jānis eksitēja tajā laikā. Savas aizdomas pamatošu kaut vai ar to, ka skopajās tā laika vēsturiskajās annālēs neesmu atradis nevienu tādu vārdu.
Daudzas lietas tev vēl varētu pārmest tieši tavas nekompetences dēļ. Ši frāze vien izsaka visu: "Pētot kristietības vēsturi kļūst skaidri redzams, ka tās saknes ir pagānismā, jūdaismā, utt.." Nevajaga idealizēt Latvijas vēsturi. Vajag to uztvert tādu, kāda tā ir.
Tomēr pie viena jautājuma vēlētos pakavēties. Tu saki: latviskā kultūra. Vai tu vari minēt, kas tad ir tā latviskā kultūra? Kas ir tāds specifisks, kas būtu tieši latviskās kultūras augis? Dziesmu svētki? Jā! Bet kordziedāšana nav latviešu izdomājums. Tautas dziesmas? Jā! Bet vai latvietis bija tas, kas atzina to savdabību un vērtību? Interesanti, ka latvieši kaut ko tādu, kas tiem pieder, ir spējuši novērtēt tikai peč tam, kad kāds cits to jau ir izdarījis. Tieši tāpat notika arī ar tautas dziesmām. Viss, kas mums, latviešiem, ir saistās ar kristietību. Tas, kas bija pirms tam, - no tā nav nekā. Zinu jau šos pārmetumus, ka "uguns un zobens" iznīcināja latvijā pirmskristīgo kultūru. Zini, kāpeč es šaubos, ka tāda ir pastāvējusi? Mēdz teikt, ka latvieši ir zemnieku tauta, un tas tiek pausts ar tādu kā lepnuma sajūtu. It kā latvieši pastāvēšot, kamēr pastāvēs zemniecība. Taču ar to nav ko lepoties, bet drīzāk jāskumst. Pastāstīšu tev par kādu paaudžu konfliktu, par ko dzirdēju 90.-o sākumā. Tēvs atguva savus lielos zemes īpašumus. Nu tikai art un ecēt, plūkt ražu, lai sasniegtu latvisko dzīves mērķi - izsisties "uz zaļā zara". Viņam arī bija dēli. Diemžēl tiem neinteresēja zeme. Viņi gribēja mācīties. Tas saniknoja tēvu. Priekš kam macītes. Zeme ir galvenais. Tad nu, lūk, neko citu neredzot, kā vien zirga pakaļu - tas neveicina kultūras attīstību. Tradīcija ir vairāk vai mazāk neapzināta kādas tautas paradumu attīstība. Kultūra - tā ir tāda kādas tautas tradīcija, kas ir apzināti veidota, būdama ārpus ikdienišķā, racionālā, kurā izpaužas kādas sabiedrības daļas iekšējā, dvēseliskā apziņa, domāšana, izjūta utt. Noteikti pieļauju, ka šis mans formulējums ne tuvu nav pilnīgs. Neesmu nekad par to domājis. Tas ir tāds momentāls skatījums, ja vispār kultūru tā dažos vārdos var definēt. Zemniecības pretmets ir aristorkārtija. Kultūras attīstītāji lielā mērā bija aristorkārti. Ar aristokrātismu es nedomāju šeit šķiru kā tādu. Aristokrātija ir augstākā vara. Taču šeit es nedomāju politisko, finansiālo varu vai to varu un spēku, ko piešķir piederība kādai noteiktai sabiedrības kārtai. Augstākā vara - spēja pārkāpt ikdienišķajam, spēja nedzīvot tikai savas eksistences apmierināšanas dēļ. Tā ir spēja domāt par lietām, kas paceļas pāri triviālajiam. Neatņemama kultūras sastāvdaļa ir rakstība. Prasme uzlikt savas domas uz papīra. Vai pirmlatviešiem kaut kas tāds bija. Zviedriem bija rūnas, kuras šodien var izlasīt. Vai pirmlatviešiem bija kaut kas tāds?
Vēl daži vaŗdi par Jāņiem. Tu saki: "Labums ir tad, ja kristīgā ticība kādam palīdz dzīvot." Pasaki kāds labums latviešiem ir no Jāņiem? Alkoholisms un cilvēku bojāeja uz autoceļiem. Ja Jāņi ir paganiskā tradīcija, tad pagānisms neko labu tautai nav devis. Pārfrāzējot sakāmvārdu: pasaki, kas ir tavs draugs, un es pateikšu kāds tu esi, ko lai saka par šo saikni: pagānisms - Jāņi? Atzīsti to vai neatzīsti, bet iznāk tā,ka viss labais latviešiem ir nācis no kristietības: miers ar Dievu, skaidra ticība, brīvība no māņticības, dievkalpojumi, dievnami, liturģija, dziesmas, rakstība, valstiskums utt. |
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.07.31 17:38:48
Uldis, dikti daudz burtu!
Bet vienu lietu regulāri šīe latvietības fanāti aizmirst... Viņi nekā no tā nezinātu, ja kādi citi fanāti nebūtu sacerējuši kādu dzeju un prozu, kuru pierakstīja Kristiešu ievietos burtiņos!
Pateicoties Kristietībai kāds vispār var sākt ķimerēties pa LV vēsturi, un, lai cik tas skumji nebūtu, dēļ šejienes bāliņu mīlestības pret zemi un ignoranci pret izglītību un kultūru, vienīgais ko mēs varam par šejienes ļautiņiem uzzināt ir tas, ko pierakstīja būtībā Kristieši!
Un vai nav kaut kād... khe khe... skumji un mazohistiski, latviešu literatūras stundās uzzināt, ka pirmie, pieminēšanas vērtie rakstu darbi šajā teritorijā un šajā valodā bij
a) No Vāciešu puses
b) Bībele
Pirms tam tādas "latvietības" būtībā nav... Tas ir, kristīgi vācieši ir savā būtībā izveidojuši Latviju... pateicoties dažu labu un inteliģentu vāciešu darbībai, mums ir sava rakstu valoda un būtībā - vēsture!
Tā kā šitais "Atnāca maitas Kristieši, un norāva pa gaisu lidojošos Latvju baltos tehvus" ir mīts... savā ziņā orientēts uz savdabīgu nacionālreliģisku kūdīšanu! |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2009.07.31 17:55:54
Mulders
Kāds gan to var atkal dikti sāpīgi uztvert, bet par to `balto tēvu` mītu runājot, neaizmirsīsim, ka kaut vai Pumpuru Andrejs ir krievu armijas virsnieks, un viņam melnais bruņenieks nav rainiskais (nācis no tatāriem), vai Zālītes kosmopolītiskais okupants, bet viennozīmīgi vācietis.
Ja ņem vērā, ka pirmais "Latwis" bija Vecais Stenders, un par latviešu tiesībām skaļāk iestājās Merķelis, tad tur ir vēl ko padomāt, kāda programma ir zem `balto tēvu` trojānieša. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:01:39
Aivars, tāpēc sanāk mazliet komiski, kad tie, kas bēg no "Kristīgās Latvijas" aizbēg faktiski nekurienē... kā Uldis mazliet ciniski izteicās - zirgam dupā!
Lai uzkonstruētu Latviešu Nacionālo Identitāti bez Kristietības, ir jābūt nu ļoti labai iztēlei, ļoti sliktām vēstures zināšanām, puskurlam un pusaklam! |
Rausītis  |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:04:31
Mulders Kāpēc kautrēties ...
nu bet vainīgo taču vajag atrast |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:05:49
Mulders
Vēl viens interesants fakts- mēģinot datēt tautasdziesmas pēc tajās pieminētajām naudas vienībām, tās nav agrākas par 16.g.s. Tātad, pat neskatoties uz to, ka Kr. Barons daļu tautasdziesmu selektīvi izslēdza kā `kristīgos murgus`, nav brīnums, ka arī daudzās citās, kur netiek ekskluzīvi pieminēts Jēzus, ir novērojama kristīgas morāles un pasaulsuztveres klātbūtne.
Tas gan arī pašiem kristiešiem būtu jāņem vērā atvērtāk paskatoties uz latvisko mantojumu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:13:53
Aivars, vot ko neesmu, to neesmu iedziljinaajies... Bet manupraat vajadzeetu buut kaadiem peetiijumiem... ne... jo imo tautasdziesmaas nereti var redzeet Kristietiibas ietekmi! |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:15:18
Mulders
Lai uzkonstruētu Latviešu Nacionālo Identitāti bez Kristietības, ir jābūt nu ļoti labai iztēlei, ļoti sliktām vēstures zināšanām, puskurlam un pusaklam! - tieši tāds es biju, pirms apzināti apliecināju savu ticību. Iedomājies, kas man bija jāpārdzīvo, studējot to vēsturi, kura padomijā nebija pieejama! Paldies Dievam, ka Viņš man deva iespēju iepazīties ar mācītāju Robertu Feldmani! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:17:23
Principaa jau tas, ka eposs ir jaasacer single-autoram liecina par to, ka taa lielummaanija ir makjeniit uzpuusta!
Laigan... tieshi taa jau veidojas identitaate... tie frukti tajos 16-19 gadsimtaa izveidoja to identitaati, pirms tam taadas nebij... Baronteevs, Voldemaars citi frukti... vinji veidoja to identitaati, un kaa +Jaanis Delfu rakstaa arii uzrakstiija - vesels leerums Kristiigu viiru arii bij pie shiis identitaates veidoshanas!!!
Nevar to dekjiiti Latvijaa paarvilkt nedz vienaa nedz otraa pusee, citaadi atsedzaas - kaa saka klasikji - kas apaljsh, kas karaajas! |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:19:50
Aivars
Tauta Krišjāni Baronu slavē. Runāt kaut ko sliktu par viņu nozīmē kļūt nepopulāram un iemantot ienaidniekus. Bet fakts esot tāds, ka viņš esot apzināti no tautas dziesmām ņēmis ārā Jēzu Kristu. Savu rīcību viņš esot pamatojis ar to, ka diez vai tas tā varētu būt, jo vācieši to latviešiem esot uzspieduši. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:20:46
Mulders
Un tagad identitāti turpina izkopt Fredis ar Ufo
Kas vēl var līdzināties šiem tautasdziesmu flagmaņiem?! 
|
Mulders |
# Labojis Mulders: 2009.07.31 18:21:50
Un tagad no otras puses... Arii mums Kristieshiem, nevajadzeetu paarlociit koku... jo grozies kaa gribi, taa balto tehvu dvesma tomeer IR shajaa Maaras Zemes augsnee iearta... to mees nedriixtam sadedzinaat un cereet, ka palixim latvieshi bez taa visa pilnaa meeraa... Kaa arii... ja viiri pirms 100 un 200 gadiem vareeja veidot Latvieshu Identitaati pat bez Savas Valsts, tad mums nav piedoshanas, ja mees sho Identitaati neturpinaam veidot, tad kad mums personiigaa Valsts zem kaajaam...
Jau pashaa saakumaa Kristietiibas - striids par to, ka Kristietim nav jaabuut juudam ir aktuaals... Kristietim nav jaabuut juudam, lai buutu Kristietis... Kristietim nav jaabuut arii vaacietim vai krievam, lai buutu Kristietis. Kristietis driixt buut arii Latvietis un joprojaam buut gan Kristietis gan Latvietis! |
Rausītis |
# Labojis Rausītis: 2009.07.31 18:22:47
Uldis iespēju iepazīties ar mācītāju Robertu Feldmani!
nu tad man skaidrs, man jau likās, ka tādus secinājumus un domas esmu kaut kur lasījusi |
Aivars |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:23:30
Uldis
Nu visumā jau Barons feinu lietu iniciēja. Par to arī uzslavas ir godam pelnījis. Bet tas jau nenozīmē, ka tālāk pēc viņa iniciatīvas apkopotos krājumus nevajag tālāk pētīt un analizēt. |
Uldis |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:24:24
Jebkuras tautas augstākasi mērķis ir nācijas izveidošana un nostiprināšana. Protams, pamatā ir kristietība, tomēr ar latvisko mentalitāti un izprati par lietām. TE neizveidojās Prūsija ar prūšiem. Zīmīgi, ka tās zemes un tautas vairs nav. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.31 18:25:08
Uldis, nevar jau prasiit no Baronteeva visu ko vien var iedomaaties prasiit... Nu Onka izdomaaja projektu, realizeeja... Jaasaka paldies, un jaadziivo! Neko dariit, ja shis arii sho to pa savam izpiipeejis...
Bet esmu rezerveets pret zajavaam shaadaam... sacept miitus un "legjendas" ir tendence visiem cilvjiem, arii kristieshiem!!! Un ko nu vairs mirushos spaardiit! |
:: Pievienot komentāru
|
