Abu Safija 
|
Iesūtīts:
2009.06.26 01:36:10
Viņš nāks “ar desmit tūkstoši svētajiem” (Mozus 5. grāmata 33:2*)
|
|
masiks neizpratnee [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2009.07.14 01:15:34
Balss
shkic, sieviete! Shii teema ir tikai prieksh iistiem vechiem (kaa A_L) un patiesiem muslimiem. Nu un prieksh manis arii... |
Balss  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 01:17:58
masiks neizpratnee [159.148.73.94]
Paklausu, mans kungs un pavēlniek!  Atļausiet nobučot tupeli?... Pazemībā... tava necienīgā kalpone.................... |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 09:23:12
muslim [89.201.107.22]
Lūgties nedrīkst arī tad, ja dibens ir ar kakām
Bet, ja kakas vēl dibenā, tad lūgties drīkst? Kur te veselais saprāts? Vai nu arī veselais saprāts lai paliek pie ratiem, kamēr runā akla ticība?
Bet Islāmā Dievs sievietei par tām dabiskajām neērtībām kā kompensāciju dod atbrīvojumu no rituālās lūgšanas
Tātad muslimiem lūgšana ir kaut kāds apgrūtinājums, ja jau atbrīvojums no tām ir kompensācija? Parasti gan ticīgie lūgšanas pasniedz kā iespēju kontaktēties ar Dievu, tātad visādā ziņā patīkamu un derīgu lietu. |
vilks  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 09:36:30
Kas mani izbrīna šajos salīdzinājumos par to, cik muslimi tikumīgi un kristieši ne, ka muslimiem ir tieksme paņemt labākos piemērus no savas reliģijas un ignorēt labos piemērus kristietībā, bet no kristietības savukārt paņemt tikai sliktākos piemērus. Un to nosaukt par patiesību, nevis meliem, kas tie acīmredzami ir.
Lai gan - ir arī kristieši, kam ir tieksme darīt tieši tāpat attiecībā gan uz ateistiem, gan muslimiem. Bet tos es nesauktu par labākajiem kristietības piemēriem, tāpēc šādi acīmredzami demagoģiski muslimu argumenti mani tikai atbaidītu no vēlmes iepazīt islamu tuvāk. |
Aivars Lapšāns  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 10:00:52
Tas , ka Tu nespēdams argumentēt par Bībeles tēmu, rādi otram ar pirkstu, nozīmē šo agresiju, kā barveža muhameda sindroms. Nošaut otru, jo es esmu pavļiks morozos. Protams , ja cilvēkam gadiem borē melus par da jebko , kaut par Dievu , tad šīs idejas vārdā , viņš jau neies diskutēt , bet nogalinās , jo tas taču nav svojaks. Tu esi sagatavots par nelieti. To , Masik, ņem vērā.
Un šie vārdi Tevi tagad vajās, jo Tu esi sacēlies kā apmelotājs pret Dievu - SĀTANS IR APMELOTĀJS UN ES, MASIKS, ARĪ....SĀTANS IR APMELOTĀJS UN ES, MASIKS ARĪ... |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2009.07.14 10:26:25
muslim [89.201.107.22]
" Muslims" nozīmē "Dievam padevīgais", tas ir cilvēks, kurš ievēro Allāha likumus.
Par ko Tu runā vai par Dievu , vai par Allāhu. Latviski Dievs ir Dievs, tad arī tā runā. Nejauc valodas.
Jūs kompānijas ģeniālitāte slēpjas - veikla novirzīšanās no tēmas.
Un es rakstīju par tēmu , kuru Tu iesāki - apmeloji kristiešus. ES , savkārt stāstīju par musulmaņu tautu pārstāvjiem , kuri izplata narkotikas, skatās seksenes, izplata....
Šīs lietas dara gan kristīgo tautu, gan musulmaņu tautu pārstāvji , bet Tu melo , ka to dara kristieši. Tu vienkārši izplati melus , jo kristieši dzīvo mīlestībā pret Dievu un tuvāko un neies pavedināt citus .
Kur tad Tevi var ierindot ? - ja Tu apmelo Dievu(un Tu to dari šajā forumā), tad tu esi narkotiku un pornogrāfijas tirgone, un neesi liekama pie ticīgajiem , bet liekuļiem. Liekule.
Ja vēlies ko rakstīt , tad par tēmu , nevis novirzies uz nākamo , tā sevi mierinot , ka - es visu zinu.
|
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2009.07.14 10:28:35
EzītisMiglā
Bet Islāmā Dievs sievietei par tām dabiskajām neērtībām kā kompensāciju dod atbrīvojumu no rituālās lūgšanas
Tātad muslimiem lūgšana ir kaut kāds apgrūtinājums, ja jau atbrīvojums no tām ir kompensācija? Parasti gan ticīgie lūgšanas pasniedz kā iespēju kontaktēties ar Dievu, tātad visādā ziņā patīkamu un derīgu lietu.
Jes ....us |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 10:48:19
Karoče žanra klasika  Divu metafiziku saskarsme, pietam "laju līmenī"... Ij tad brīnās, kā varēja viduslaikos kristiešus sakūdīt močīt visus nekristiešus un otrādi!
BTW janičāri nav nekāds glaimojošais Muslimu vēstures spīdeklis! Muslimi nozog kristiešu puikas, izdresē par īpaši pret kristiešiem vērstiem monstriem, bērnu un sieviešu slepkavām, un tad uzsūta savam ienaidniekam.
Ironija tāda, ka paši janičāri galu beigās vērsās pret savu sultānu, jo kā saka "ot žira besjatsa" Piekam, kas interesanti, janičāri savā laikā bij elite militārā un tomēr izčākstēja Kristiešu tehnoloģiskā pārākuma priekšā! |
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2009.07.14 11:36:17
a_masiks
Tieši Tu ideju pārvērt līdz apsurdam. Vēl vairāk , Bībele nav ideja, bet instruktāža cilvēcei. Mantojums kopš Noasa ticības līdz manīm , līdz pasaules galam. Ja kāds to sāk apšaubīt (TU) , tad tas vēl nav nekas , bet , ja viņš izplata melus, liekuļo, apsūdz Dieva sargus , tad lāsts pār tādu, jo kas baznīcu apzog , tiek Dieva piemeklēts.
Tu to dari. Un pavedini citus. Tu esi no agresīvā islama grupējuma idelogs. Un labi zini ar ko nodarbojies. Agri vai vēlu uz Tava šaha galdiņa mirs bandinieki. Vai nu uzvedies pieklājīgi šājā forumā , vai brauc uz Afganistānu pie talebaniešiem un pasludini Dieva mīlestību. Te Tu sēj naidu, sajukumu, melus. Ar tādu agresiju pret cilvēkiem Tu talebaniešus pavedināsi nogalināt, jo Tev nav sirds.
Un , ja kāds te ir slims, tad tas esi Tu, jo radi sajukumu Dievišķajā kārtībā, nevēlies diskutēt , bet piesmiet, atbalsti tos , kuri melo, pārveido informāciju, loģiku samaini ar prāta aptumsumu, ētiku par nogalināšanas tradīciju, draudzību par draudiem...vai tas nav prāta aptumsums?
Nepiesauc Mulderu. Mulders ir kristietis teorētiķis. Es praktiķis. Es Dieva žēlastībā esmu tur , kur Dievs mani sūta un caur manu muti un mūziku runā Dievs uz cilvēku sirdīm. Un viņi iemīlās Jēzū. Un atmet ļaunumu un kļūst par kristiešiem un izmaina savas dzīves. Tu tādus ar savu kompāniju nosauc par neticīgajiem un sagatavo ideoloģisko augsni un pamatojumu vardarbībai Latvijā.
Mulders ir mans brālis Jēzū. Un es viņam visu piedodu. Viņam vēl viss priekšā. Drīz viņš pēc skolas sēdīsies traktorā un sāks sēt. Teorija viņam būs pamatīga...praksē vecietraktoristi piepalīdzēs.... |
Rausītis  |
# Labojis Rausītis: 2009.07.14 11:48:13
Aivars Lapšāns
ū-ja, Lapšāna kungs, vai ta Jums jau ir bijusi pavēle a_masiku izravēt?
te Jūs dakteris ( ...jo Tev nav sirds ), te Jūs vectraktorists. vai nav par daudz kompetenču? |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2009.07.14 11:57:30
a_masiks - islāma terorists? |
Rausītis |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:00:37
EzītisMiglā
spriežot pēc šī " vai brauc uz Afganistānu pie talebaniešiem un pasludini Dieva mīlestību " varbūt tomēr latentais misionārs
ai, ne to vien no tiem murgiem (pardon) var izlobīt |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:18:44
apsūdz Dieva sargus
Tas laikam tāds termins aiz karstasinības, kad nedomā, ko raksta! |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:28:23
Aivars Lapšāns
Nabaga dedzīgais karotāj... Tu pat nejūti, ka kļūsti smieklīgs. Mēs, kas ateistu masiku šeit pazīstam jau pāris gadus, zinām, ka viņam nav nekas svešāks kā fanātisms, un kur nu vēl islamiskais... |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:31:15
Masiks
ka musulmanisms nav pati pareizākā un foršākā ticība!
Ne musulmanisms , ne kristietība nav ticība , bet dzīves veids . Ne musulmanismam, ne kristietībai nav jātic , bet Dievam. Loģiski?
Ja ir runa par musulmanismu , tad Tev ar to nav nekāda sakara, Tu esi agresīvo islamistu ideologs. - nožēlojams dzīves veids ar sātanu izmantojot Korānu un Bībeli. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:35:28
Aivars Lapšāns, pamēģināšu arī es!
a_masiks ir self-proclaimed ateists. Viņa attiexme pret visām reliģijām, tai skaitā kristietību un islāmu ir noraidoša, tādējādi viņš labākā gadījumā kvalificējas kā ateisma ideologs un līdz islamīstu ideologam viņam vajadzētu smadzenes amputēt! |
Alucard  |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:51:23
Masik, kur ir tavs kamielis? |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:52:42
Balss
Taisnību sakot , es masiku nekad nesmu šajā forumā lasījis. Tāpat arī Tevi (ar retiem izņēmumiem). Tā jau var nojūgties visu laiku sēžot pie datora.
Man pievērsa uzmanību kaut kāds teksts, ka Muhameds ir bijis pravietis. Ļeņins arī to pašu ir izdarījis ar spēku pieprasot viņu cienīt , ja ne tad nogalināšana. Esmu lasījis korānu. Man kā dzejniekam nesagādā grūtības izmantojot Veco derību uzrakstīt ko līdzīgu. Muhamedam piepalīdzēja pie rakstīšanas gaišākie prāti. Es to varētu pats, bez palīdzības. Bet fakts ir nenoliedzams, ka Muhameds ir samelojies korānā un tas nenoliedzami ir antikrista gars, par ko brīdina Bībele. Tāpēc, rakstīt otru instrukciju, ja jau ir jaunā un vecā derība, var tikai varu mīlošs cilvēks. un , ja te ,,musulmaņi,, atklāti runā , ka sievietes ir jāsit un pavedina atstāties no lūgšanām, tad tas ir pret Dieva mīlošo sirdi, pret cilvēcību , normālām attiecībām starp vīru un sievu , jo vīrs ir ģimenē ļauns,viņā nav Dieva, ja liekas auKstāks par savu sievu. Jā vīrs ir ģimenes galva , bet , ja viņš sievai nedod to , ko pats ņem, tad viņi nav viens , viena miesa ...un tas ir pret Dieva likumiem.
Tāpēc jau Masiks murgo , gnīdīgi nolien no tēmas, kaunina utt..., jo viņam nav tas ,ko var iedot Dievs- Dievs dod prātu un sapratni visās lietas, ja cilvēks iet Dieva ceļus un nelasa naidīgu literatūru, kas nomelno Dievu. Lai palasa Danielu prāta vajadzībām... |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:54:16
a_masiks, nā... Pravieši nekļūdās, ja pasaka, tad iekalts akmenī... ka pat Dievs to neizkasīs vairs! |
Aivars Lapšāns |
# Iesūtīts: 2009.07.14 12:58:38
Mulders
Man šķiet Masiks zin ko ēd. Tā nav Jēzus sasitā mugura. Un izlietās asinis par Masiku. Tas nu točno.
Turies , brāl...
|
:: Pievienot komentāru
|
