atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu evaņģēlistes
Svilpaste
Iesūtīts: 2007.04.23 21:53:10
Ja LELB neordinē sievietes mācītāja amatā, tad kāpēc sievietes joprojām tiek ieceltas evaņģēlistu amatā? Manuprāt, evaņģēlists ir mācītāja palīgs, vai tas ir bibliski pamatoti, ka sieviete sprediķo draudzē? Neredzu konsekvenci.
<< . 1 . 2 .
AutorsZiņas teksts
Svilpaste
# Iesūtīts: 2007.04.29 20:21:52
Tad man jājautā, kāda tad īsti ir evaņģēlista kalpošana?
Zaurs
# Iesūtīts: 2007.05.02 09:36:13
man tik tāds jautājums - kur tad ir tie vīri, džeki, veči, mačo, etc etc, kuŗi tā raujas kalpot draudzēs, ka viņiem kalpošanā traucē sievietes?
plaujamā daudz un pļāvēju maz - iespējams tāpēc Dievs arvien biežāk aicina tos, kas dzird Viņa balsi. jo laikā, kad vīru zemē nav, sievas dara visus darbus - ir aŗ, ir pļauj, ir bērnus audzina.

Aicinājums, pirmām kārtām, ir atkarīgs no Dieva gribas. Un, iespējams, Dievs aicina sievietes kalpošanā tieši tāpēc, lai liktu kaunā vīru pārgudrības pilno spriedelēšanu.

>> tiem, kam nepatīk sievietes amattērpā - kas jums traucē kalpot draudzēs ar Vārdu un Sakramentu? tad sievietēm tas darbs nebūtu jādara.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.02 09:53:27
Sieviete, man jau shkjiet, ka taa ir vispaareejaa Rietumu pasaules probleema, kur daljeeji vainojamas pashas sievietes. Feministes bik ir paarliekushas to koku, a viirieshi peec dabas ir slinki radiijumi, ja sieviete shim ljauj ko nedariit (gribeedama pieraadiit, ka vinja redz to var izdariit) tad viiriec paarliecinaas, ka beibe pati labi tiek galaa, un iet skruuveet karburatoru vai kaadu citu hobiju dariit. Un tad sievishkjis briinaas, kaa taa... shii redz jumtu kraaso, a viirishkjis ij nedomaa traukus mazgaat.
Sieviete
# Iesūtīts: 2007.05.02 16:38:44
Mulders
Nu, nez vai feminisma izcelsme ir tik vienkārša? Savulaik sievietes cīnījās par līdztiesību. Tagad dažas nopūšas, cik labi ir tām nelīdztiesīgajām sievietēm, kas var laimīgi audzināt bērnus un neskriet darbā. Bet jāprot arī darbā atgriezties, kad bērni lieli. Bet nu jau sāku pļāpāt ne par tēmu, sorry!
Domāju gan, kā citā vietā raksta Zaurs, ka sievietēm būtu jādod iespēja kalpot (ja mūsu Baznīcā neordinā sievietes), tad kā diakonēm vai līdzīgā funkcijā. Jo IR sievietes, kuras Dievs uzrunā! (Ne mani, nelec gaisā!) Un tie nav vēdera burkšķi, Mulder!
Zaurs
# Iesūtīts: 2007.05.07 15:01:16
Tas viss atduŗas pret priesterības izpratni, kas ir visu domstarpību sakne.
Mulders
# Labojis Mulders: 2007.05.11 14:11:39
Svilpaste, Priesteris ir "starpnieks" starp Dievu un Cilvēku. Pasaules priekšā tas būtu starpnieks starp Kristu un pasauli!
Svilpaste
# Iesūtīts: 2007.05.11 23:04:28
Starpnieks ir Jēzus!
deprofundis
# Iesūtīts: 2007.05.13 00:20:05
par svētdienas skolas skolotājām...labs temats aizsākās. nav taču nekā svarīgāka par šo. par to, kā evaņģēlijs tiek sludināts bērniem brīdī, kad viņi sāk domāt un izvēlēties.
Sieviete
# Iesūtīts: 2007.05.13 21:17:43
Pētījumi draudzēs (ārzemēs) liecina, ka ap 80% no aktīvajiem draudžu locekļiem ir izšķīrušies par sekošanu Dievam jau bērnībā, laikam apm. līdz 12 gadu vecumam. Tāpēc ir tik neizmērojami svarīgs darbs ar bērniem! Skolās, draudzēs, visur - jo bērnības iespaidi visspilgtāk un paliekošāk veido cilvēka uzskatus un visas viņa dzīves izšķiršanās!
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.13 22:14:28
Svilpaste, es tev skaidroju jeedziena "priesteris" semantiku!
puslajs [62.84.25.110]
# Iesūtīts: 2007.05.13 22:26:08
Svilpaste, varbūt lietas būtība ir uz ordinēšanu draudzi vadošā amatā un pozīcijā. Rakstos teikts - sievai nebūs valdīt pār vīru lai Dieva vārds netiktu zaimots. Evaņģēlisti, šķiet, vienmēr strādā mācītāja padotībā.
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.13 23:14:02
Ar ko evaņģēlists atšķiras no diakonā? Kādas pilnvaras ir vienam un nav otram? Vai kāds var paskaidrot?.... bet tā atkal gudri trallinām un tālāk par "sievai nebūs valdīt pār vīru" netiekam.
vasara
# Iesūtīts: 2007.05.14 12:40:31
Redz kur šeit būs visa LELB hierarhija:
http://www.lelb.lv/lv/?ct=lelb_garidznieki
Tiesa - diakoni tur nav minēti.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.14 12:43:17
Andis Atvars, viens kalpo ar vārdu, otrs diakonijā - tb palīdz atraitnēm un bāreņiem (u.c. kam vajadziiba) vismaz tas taa izrieteetu no amata nosaukuma.
Sieviete
# Iesūtīts: 2007.05.14 14:35:26
Pag, par diakoniju citās Baznīcās sauc arī pasludinājumu saistībā ar praktisko kalpošanu, ne tikai praktisko palīdzību vien.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.14 14:47:31
Sieviete, šoreiz es izteicu čista savas subjektīvās domās kā šiem dažādiem vārdiem varētu būt semantisks segums. Par īsteno nozīmi es par īsu lai runātu, nav pagaidām interesējis tik sīki šitais dalījums.
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.14 15:04:50
Man gan vairāk interesē pilnvaras un tad tos darbiņus var sadalīt pēc vajadzības.
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.14 16:33:59
Andis Atvars, laikam nesapratu. Vienam ir pilnvaras runāt vārdu liturģijas laikā. Otram ir pilnvaras izdalīt līdzekļus zupas virtuvei! Ai labi... laikam ne pa tēmu es te!
Andis Atvars [87.110.84.182]
# Iesūtīts: 2007.05.14 17:57:50
Evaņģēliju pasludināt var arī lajs- tā pat ir Dieva pavēle, bet Vakarēdienu konsekrēt lajs, evaņģēlists un diakons nevar.
Zāles izdalīt var slimniekam jebkurš, bet recepti izrakstīt var tikai ārsts. Nu nevar to darīt slimnieku kopējs, kaut arī viņš būtu kompetents. Tās nu ir tās pilnvaras, par kurām interesējos....
Mulders
# Iesūtīts: 2007.05.14 18:05:28
Andis Atvars, nu skaic, tad patiesi laikam es ne pa tēmu. Sorry, lai nāk runāt gudrāki!
<< . 1 . 2 .
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 16 , pavisam kopa bijuši: 507