Sieviete 
|
Iesūtīts:
2009.01.11 01:26:09
Esmu satriekta un sašutusi. šovakar ap pusnakti nejauši ieslēdzu LTV5. tur rāda nepārpotami pornogrāfisku filmu ar attiecīgiem tekstiem, pozām un darbībām. pat ja dzimumorgāni un akts tieši nav parādīti. nezinu, nespēju ilgi skatīties, bet pietika ar tiem dažiem mirkļiem, ko izturēju
Brīnos, kā tas ir iespējams, kā saskan ar LV likumiem. Laikam jau šobrīd saskan, bet paslēgājot satelīta kanālus, atklāju ka rietumvalstu sex kanāli raida tikai reklāmu ar iespēju piezvanīt vai kā citādi izmantot pakalpojumus, bet nekur nebija redzams porno - tas tātad ir pieejams tikai maksas kanālos.
Vai tiešām Latvija ir tik nožēlojami progresīva, ka pie mums likums to pieļauj?
Aicinu uz sabiedrisku aktivitāti, uz ierosinājumiem, kā to novērst.
AICINU IZTEIKTIES KONSTRUKTĪVI TIEM, KAS VĒLAS KO MAINĪT UN PAKLUSĒT TIEM, KAS VĒLAS IZSMIET VAI TIKAI APSŪKĀT TĒMU. |
|
Balss  |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:08:13
Mulders
Diezi, varbūt mūsdienu informētā jaunatne, kas visu zin un visu jau ir izmēģinājusi, to arī var. Lai gan, ja tas viss jau nav kaut kādā mērā izmēģināts, tad kā vienoties?
Un vai viss netiks noreducēts līdz sex preferencēm?
Vai galu galā nozīmīgāka tomēr nav personību un garīgā saskaņa vai nesaskaņa, nevis kuram gribās ar spoguli pie griestiem vai svecītes gaismā? |
Juventus  |
# Labojis Juventus: 2009.01.13 15:10:20
Mulders
sexuālās preferences un "robežas" derētu noteikt PIRSMs viens otram sola visu mūžu!
iedomājies tagad divus tikumīgus jauniešus-kristiešus, kas līdz kāzām ni-ni, apsēžamies un apspriežam pēckāzu seksuālo aktivitāšu robežas un tehnikas?  |
Logopsīchais 9K116  |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:13:55
Juventus
iedomājies tagad divus tikumīgus jauniešus-kristiešus, kas līdz kāzām ni-ni, apsēžamies un apspriežam pēckāzu seksuālo aktivitāšu robežas un tehnikas?
Njā, tā varētu būt problēma. |
izlog. Esere [95.68.56.231] |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:22:35
izrādās, atkarību mēs varam iegūt ne tikai no smēķēšanas, alko, narkotikām, spēļu automātiem...
Seksuālās atkarības valgos
oi, neliekās tas links iekšā - vārdusakot, plāns izrādās tas ledutiņš.... |
Logopsīchais 9K116 |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:47:03
Dona Eriksone
Bet tas tak forshi - varees visas tehnikas apguut kopaa.
Nuja, bet ja apgūšanas laikā sāk parādīties visādas gaumju acšķirības?  |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:49:05
Vai galu galā nozīmīgāka tomēr nav personību un garīgā saskaņa vai nesaskaņa, nevis kuram gribās ar spoguli pie griestiem vai svecītes gaismā?
A kur es teicu, ka citas preferences ir jāignorē... Viss ir jānoskaidro, lai nav tā, ka tu apprecies, a izrādās, ka vispār nevarat savietoties ne psiholoģiski ne sexuāli nekā!
Nav jau JĀZIN vis empīriski, bet priekšstatam derētu būt par to, aks tev nav pieņemams! Ja tu pats nezin kas tev nav dzīvē pieņemams, nu tad neprecies... Iepazīsti vispirms sevi pats, pirms precies un tad ceļ trobeli - viņš/viņa mani nesaprot! A pats saproti? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:49:54
edomājies tagad divus tikumīgus jauniešus-kristiešus, kas līdz kāzām ni-ni, apsēžamies un apspriežam pēckāzu seksuālo aktivitāšu robežas un tehnikas?
Bēdīga bilde būs tādiem kristiešiem, ja šie paši sevi nepazīdami, metās laulībā! Tad tā būs nevis rožu dārzs, bet skarbs platvārņnu plantācija! |
Logopsīchais 9K116 |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:51:29
Mulders
Iepazīsti vispirms sevi pats, pirms precies
Nu redz, bet te sanāk praktiska problēma. Kā to izdarīt, neinvolvējoties pirmslaulību sehā vai vismaz meditācijā par tēmu `purno`? |
Logopsīchais 9K116 |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:53:59
Dona Eriksone
kaapeec jaameditee par temu purno? Var meditet par teemu sehs
Jautājums ir - kā dievam tīkamā veidā iegūt priekšstatu par sehu tehnikām, par kurām vēlāk vienoties ar laulībai noskatīto partneri?  |
izlog. Esere [95.68.56.231] |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:56:46
a_masiks
es arī. bet visbaismīgākā ir atkarība no skābekļa - ja nedabonu, palieku zila un viss, mirstu nost! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:57:49
Nu redz, bet te sanāk praktiska problēma. Kā to izdarīt, neinvolvējoties pirmslaulību sehā vai vismaz meditācijā par tēmu `purno`?
Domājot. Strukturējot sevi... esot gudram!
Pirmslaulību sex arī nekādīgi nevar īpaši neko izveidot... Doma ir tāda, ka iepazīt sevi globāli, nevis šis man patīk bet šis nē...
Es nekad neesmu lecis ar gumiju, bet pazīstot sevi, es zinu, ka man tas patiktu. Savukārt man ne pārāk patiktu dubļu cīņas... laigan nekad ar to neesmu nodarbojies!
Cilvēkam ir unikālā iespēja sevi iepazīt, nemetoties empīriskos pārdzīvojumos! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.13 15:59:22
nu, bez empīriskās pieredzes iepazīt pat tikai sevi - neiespējami.
Ieborē to Budistiem
Sevi kāreiz ir vienīgais objekts, ko cilvēks var iepazīt bez empīrisma, jo tur tu pats sev esi pieejams nepastarpināti... pa tiešo... tev nevajag empīrismu, jo tas tieši var traucēt...
Kā tu iepazīsi savu orgasmu, ja ne reizes neesi to piedzīvojis, piemēram?
A to jau neviens neaizliedz! Tam gan nevajag uzreiz pretīgo dzimumu, lai apjēgtu vai tas ir forša lieta vai nē...
|
Mulders |
# Iesūtīts: 2009.01.13 16:06:49
zini, ir tads labs teiciens - nav frigiidu sievieshu, ir tikai neprasmiigi viirieshi
Noteikti autore ir kāda frigīda lezbiete? |
Logopsīchais 9K116 |
# Iesūtīts: 2009.01.13 16:14:14
Mulders
A to jau neviens neaizliedz! Tam gan nevajag uzreiz pretīgo dzimumu, lai apjēgtu vai tas ir forša lieta vai nē...
Nu pag pag, kristietība tak pret RD visai skeptiski attiecas
Bez tam, tie jau dod tikai Y/N pieredzi, nevis priekšstatu <par tehnikām> (par kurām, btw arī bija diskusija). |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.01.13 16:56:19
Mulders
Es arī brīnos par tavu komentāru uz Donas Eriksones citēto izteicienu, kam, manuprāt, ir 99,99 % taisnība. Tās frigidās ir ļoti reti izņēmumi. Vīrieši ar šo apzīmējumu mētājas, jo ir par slinkiem vai stulbiem vai egoistiskiem, lai mācītos un pacenstos iepriecināt ne tikai paši sevi. |
S.R...  |
# Iesūtīts: 2009.01.13 16:58:25
nevajag arī vienmēr vainot vīriešus. ir tādas, traumētās, kurām nekas vairs nevar līdzēt - tikai PSIHIATRS. |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.01.13 17:05:04
Ctulhu
Nē, tieši purnofilmas ir sliktas vēl tajā ziņā, ka tās rāda visu tā, kā vīriešiem liekas vai gribas. Bez sajēgas par to, kā tas ir jauki sievietei.
Līdz ar to tās ne tikai kropļo morāli, bet arī sniedz nepareizu informāciju, jo ne jau iekš pozas tā lieta slēpjas.
S.R...
Par slimniecēm jau mēs nerunājam, bet par normālām sievietēm. Protams, izvarotām, no varmācības cietušām vai pedofīlu traumētām sievietēm ir ļoti grūti atdzīvoties tā, lai varētu pilnvērtīgi dzīvot arī šajā jomā. |
S.R... |
# Iesūtīts: 2009.01.13 17:06:32
Balss
ja frigida sieviete ir normāla, tad es esmu balerīna. |
LittleWonder  |
# Iesūtīts: 2009.01.13 20:51:44
Balss
neliela iebilde par to, ka pornofilmas uznjem virieshi ta ka vinjiem to patiktos. Kas ta liedz sievietem( feministem) un=znjemt tamlidzigas filmas ta ka vinjam tas patiktu? Nevainosim virieshus. Shaja industrija darbojas ari tukstoshiem sievieshu un es nedomaju tas, kas goras kameras prieksha, bet kas tiesha veida vada sho biznesu |
Balss |
# Iesūtīts: 2009.01.13 23:15:02
S.R...
Tu laikam nelasīji, ka manuprāt, frigidu sievieši ir ļoti, ļoti maz. Vairāk ir neatmodinātu sieviešu.
a_masiks
Šai ziņā esmu lepna, ka neesmu purnofilmu speciāliste, tātad - mietpilsone. Cik nu man fragmentāri nācies ar tām saskarties (bet arī tas, ko esmu lasījusi nopietnākos komentāros, saskan ar maniem novērojumiem), visa ši zema līmeņa produkcija ir piegriezta visprimitīvākajiem vīriešu priekšstatiem un prasībām. Kuras sievietei ir vai nu vienaldzīgas vai pat pretīgas.
Jau minēju agrāk divas, manuprāt, izcili erotiskas spriedzes uzlādētas filmu situācijas, kur ar seksu vai porno nebija ne mazākā sakara.
LittleWonder
Nu jau esot arī sievietes - purno režisores. Kāda starpība? Nu, būs vairāk piegriezts sieviešu gaumei un uztverei. Bet vai tāpēc labākas, mazāk neķītras? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
