-Jona- 
|
Iesūtīts:
2008.10.01 09:42:36
Sveicināti! Tad nu pabeigšu savu ierosināto tēmu (par Hirosimu). "Kuram garam cilvēks pieder? ...ne-slepkavošanas bauslī ir kopā ietverta visa pārējā bauslība, jo visi baušļi aizliedz tieši tās darbības, kuras vai nu ievaino tuvāko, nodarot viņam ļaunu, vai var izraisīt asiņainus konfliktus starp cilvēkiem. Baušļi doti kā vienīgā iespēja uzturēt attiecības ar citiem cilvēkiem. Ja šie baušļi netiek ievēroti, tas rada arvien pieaugošu vardarbību cilvēku vidū, līdz tauta nogrimst pati savos grēkos un varmācībā, kā tas reiz notika ar visu pasauli Noas laikā. Jāņa evaņģēlijā minēti Jēzus vārdi, kuri velnu raksturo kā ‘meli un slepkavu’. Meli – attiecībā uz Dievu un cilvēku... slepkavu – attiecībā uz vēlmi nogalināt nevainīgus upurus, radot ŠĶIETAMU MIERU UN KĀRTĪBU. ... Kā centrālais iezīmējas bauslis, kas parasti cilvēkiem šķiet pats vienkāršākais – "Tev nebūs nokaut". ... Pret to iestājas visa Dieva atklāsme... Ar šo bausli tiek iezīmēts diametrālais pretstats Svētajam Garam. ... sātans ir slepkava ("nokāvējs"  – tas, kurš pārkāpj šo centrālo bausli. ... Centrālais bauslis NOŠĶIR CILVĒKĀ MĪTOŠOS GARUS, nevis vienkārši aizliedz fizisku asinsizliešanu." /Indulis Paičs, LELB Konsistorijas loceklis, LELB pārstāvis Latvijas centrālajā medicīnas ētikas komisijā/ Nu, te patiesībā jau visi punkti salikti. Ka ļaunumu nevar iznīcināt ar ļaunumu, par to nevienā konfesijā nestrīdas, cik zinu. Tas ir makiavellisms (ka mērķis attaisno līdzekļus - tāds praktiskais sātanisms, atrodams visu meganeliešu repertuārā), bet tml. risinājumi – ne vairāk ne mazāk kā Crimes against Humanity. Pat laicīgajā pasaulē. |
|
Sandis  |
# Iesūtīts: 2008.10.08 20:15:30
Tas ir tas pats scenārijas,kas VD,kad Mozus nostājās nometnes vārtos un sacīja"Kas grib piederēt tam Kungam,tas lai nāk pie manis!"
Un,kas sekoja tālāk?
Tas pie Mozus sapūlcējās Levija dēli.Un viņš uz tiem sacīja"Tā saka tas Kungs,Izraēla Dievs;"Ikviens apjozieties ar zobenu,pārstaigājiet nometni,iedami no vieniem vārtiem uz otriem,un nokaujiet ikviens savu brāli,savu draudu un savus kaimiņus."
Un Levija dēli darīja,kā Mozus bija tiem pavēlējis,un tanī dienā krita ap trīs tūkstoši vīru.
Tobiš,ciltsbrāļu.Un tas ir pēc baušļa"Tev nebūs nogalināt`pasludināšanas.
Tātad,ir kāds,kas nostājas starp Dievu un tautu un tautu spēj vest neceļos.Kā tas bija gadījumā ar Āronu.Kuru pēc logikas,vajadzētu pirmo nokaut,jo tieši viņš ir pristeris un pēc hierarhijas otrais aiz Mozus,jeb vecākais uz to brīdi,kad Mozus saņēma kārtējās norādes no Jahves.Tieši Āronam tauta prasīja`Celies un darini mums kādu dievu."
Un Ārons izlēja tautai zelta teļu,jeb elku un veda neceļos,tos pašus,kurus Mozus pavēlēja Levija dēliem izkaut.Bet Ārons tika sveikā cauri ar nopietnu sarunu ar Mozus aci zem acs.
Protams,ka arī mūsdienās ir neskaitāms daudzums gan Āronu,kas tautai izlej zelta teļus un ved neceļos un Mozus,kas ap sevi sapūlcina Levija dēlus un pavēl nokaut no īstenā ceļa nogājušos.Bet abi to nedara tieši,bet gan pastarpināti.Un viņu abu rokas nav ar asinīm notraipītas,bet gan morāle tiek ļodzīta tautai,kurai doti baušļi un ar kuru rokām šie paši baušļi tiek iemesti mēslainē.Šeit darbojas princips:"Roka roku mazgā."Tāpēc,gan garīdzniecība,gan politiskie spēki ļodza tautas morāli uz visām debess pusēm.Kas tas par cinismu pārreligiozā sabiedrībā,kad miermīlīgā laikā par cilvēkslepkavošanu sēdina cietumā.Bet kara laikā,par cilvēkslepkavību piešķir ordeņus,ceļ monomentus,sacer slavas dziesmas un paaukstina militāraja pakāpē.Vai tā nav morāles ļodzīšana?Vai tā nav morāles ļodzīšana,kad kara laukā garīdznieki pirms kārtējās misijas svēta kareivjus ar`svēto`ūdeni.Lasa liturgiju un ar dieva palīgu sūta nogalināt. |
Sandis |
# Iesūtīts: 2008.10.08 20:27:18
Bet protams,tā preteklība,kas sarakstīta VD,ir jāuztver par svētajiem rakstiem,kad bauslis"Tev nebūs nokaut"ir pārkāpjams,ja uzrodas kārtējais Mozus.Juniora Buša tēlā,kam pats dievs pavēlējis sapūlcināt ap sevi Levija dēlus un sodīt no patiesā ceļa nogājušos,nabaga arābus. |
Janis Diekonts  |
# Iesūtīts: 2008.10.08 21:29:51
-Jona- Tā ka, es teiktu tieši otrādi - ir jau viegli karot ar mazgadīgām/nelaimīgām/pamestām meitenēm. Bet - iestāties pret masu slepkavībām, kamēr vēl ir tāda iespēja, resp., iemest patiesību acīs pasaules varenajiem (kā Jānis Pāvils II to darīja) - tas jau prasa zināmu drosmi, vai ne?
Nu tā sanāk...viegli ir viens un otrs prasa īstu drosmi. Bet iespējams, ka tāds viedoklis radies no nezināšanas. (Cīņa par dzīvību nav cīņa pret mazgadīgām/nelaimīgām/pamestām...tā drīzāk ir cīņa par viņām)
Par dubultstandartiem piekrītu. Katrs ir gatavs notiesāt kādu prezidentu par to, ka tas iesācis karu, vai kādu noziedzinieku, kurš uzbrucis mazai meitenei...bet par to, ka katru dienu tiek uzbrukts vidēji 32iem bērniem paša valstī ar paša valdības izdotiem likumiem...klusums. Redz kur jums ir pašu " verenie " kam patiesību sviest acīs.
|
-Jona- |
# Iesūtīts: 2008.10.09 11:50:09
Janis Diekonts
...tā drīzāk ir cīņa par viņām
Nu tam es arī, protams, pievienojos. Es tikai par šo:
Vai esat iestājusies par to 12 tūkstošu bērnu dzīvībām, kuri ik gadu mirst tepat Latvijā?
Iestājos es ar to vien, ka esmu taču kristiete un ar to pašu parakstījusies zem "tev nebūs nokaut", ne tā? Tikai mulsina tie pareizo vārdu plūdi un pareizā pirksta kratīšana šo tik nepareizo meiteņu virzienā (viņas pašas visbiežāk ir upuri), bet ja esi reāls palīdzētājs - nu malacis.
bet par to, ka katru dienu tiek uzbrukts vidēji 32iem bērniem paša valstī ar paša valdības izdotiem likumiem...klusums. Redz kur jums ir pašu " verenie " kam patiesību sviest acīs.
Lūk, šeit joprojām nesaprotu, ko tad mums, ierindniekiem , vajadzētu tādu pasākt.. ko vēl kam sviest, ja abortu nosodījums ir nepārprotami izskanējis, pie tam no visu konfesiju puses. Ar kristiešu nostāju viss kārtībā, cik nu varējām, tik ietekmējām..?
Bet vai tiešām grūti ko līdzīgu izspiest no sevis arī netaisnīgo karu sakarā? Nevajag jau nemaz daudz, nu kaut pāris nepaplašinātos teikumos ! Par zagļu amnestiju valsts dzimsanas dienas sakarā nupat - nekādu šķēršļu... tad kas tas par baiso forsmažoru tās pašas Irākas sakarā, gribētu es gan zināt? Kas - mēs no Bābeles/NATO onkuļu labvēlības atkarīgi esam, vai?! |
-Jona- |
# Iesūtīts: 2008.10.09 12:01:08
Sandis
Kas attiecas uz bausli"Tev nebūs nogalināt`,tad bauslība klusē,kad runa iet par trešajam personām,kas ir iesaistītas masu slepkavošanā un masveidīgā dzīvības apraušanā.Piemēram tabakas izstrādātāji un realizētāji...
Nus, jau mūspašu Luters (MK) ir paudis:
"Piektais bauslis
Tev nebūs noslepkavot.
Ko tas nozīmē?
Mums būs Dievu bīties un mīlēt, ka sava tuvākā
miesai nedz kaitējam, nedz ciešanas radām, bet
viņam palīdzam un kalpojam visās miesas vajadzībās."
Ari tml. ražotnēs strādāt kristietim principā vajadzētu izvairīties, lai gan tā protams, nav tieša nokaušana un pie zināmas mērenības pat ne nāvējoša (hmm, kā paliek ar nažiem/cirvjiem?
Kristietis vnk slikti jutīsies tādā darbā, manuprāt...
Vai tā nav morāles ļodzīšana,kad kara laukā garīdznieki pirms kārtējās misijas svēta kareivjus ar`svēto`ūdeni.Lasa liturgiju un ar dieva palīgu sūta nogalināt.
Kapelānu dienestam kā tādam jau nav ne vainas, ir taču arī t.s. atbrīvošanās/aizstāvēšanās kari. Nogalināt arī viņi nesūta (vismaz ne pie mums , navjau viņu spēkos tur ko mainīt, tas būtu jādara virsganiem.
Bet Dieva priekšā vissmagāk par visu atbildēs tiešie sūtītāji, t.i., politikāņi.
|
-Jona- |
# Labojis -Jona-: 2008.10.09 12:18:05
Sandis
par Mozu un Āronu...
tieši šo te Rakstu vietu nupat nupat svaigi skaidroju Delfos:
http://forums.delfi.lv/read.php?f=97&i=157209&t=157139
Autors: al-drs
Datums: 18-08-08 12:00
Kālab jahve kopā ar saviem praviešiem Mozu un Āronu izprovocēja un nogalināja 3000 cilvēku?
Autors: Jona
Datums: 18-08-08 12:43
Tāpēc, ka viņi bija NELABOJAMI ATKRITĒJI.
Ja pēc visām zīmēm un visa labā, ko Kungs viņiem bija darījis, tie Viņu tomēr nodeva pie pirmās izdevības, tad ar tādem nekas nav pasākams.
Nebija tā nekāda provokācija - vnk stājās spēkā visiem zināmā (tieši pirms att. pasākuma vēl īpaši nostiprinātā!) noruna. Viņi PAŠI lūdza Āronu uztaisīt viniem citu dievu, ar to pašu sevi atmaskodami,
Ārons kā jau svētais priesteris šo atkrisanu ,tā teikt, tikai padarīja redzamu.
utt. uz leju..
|
:: Pievienot komentāru
|
